合同纠纷 （2021）京03民终7700号

依法成立的合同受法律保护。牛伟坡与越海荣签订的《公司转让及法人变更协议》以及《补充协议》系双方真实意思的表示，且内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。且该企业已在企业管理机构完成了变更手续，越海荣及胡二国对协议内容予以认可，故一审法院予以确认。双方均应严格按照协议约定履行义务。对于（2020）京0117执51、712、719号案件中的债务系越海荣、胡二国共同经营绿之州公司时产生的债务，越海荣、胡二国认可并表示负有清偿义务。如越海荣、胡二国不履行清偿义务，牛伟坡可依相关法律规定以已发生之法律效力文书确定的相对人绿之州公司履行对第三人所欠债务，待现绿之州公司损失出现后再以适格主体行使追偿权。对于要求判令越海荣、胡二国对包括但不限于前述债务纠纷承担连带责任及披露企业转让前全部债权债务关系的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，一审法院不予采纳。综上一审法院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条之规定判决：一、牛伟坡与越海荣分别于2018年11月21日、2019年4月24日签订的《公司转让及法人变更协议》《补充协议》合法有效；二、确认（2020）京0117

依法成立的合同受法律保护。牛伟坡与越海荣签订的《公司转让及法人变更协议》以及《补充协议》系双方真实意思的表示，且内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。且该企业已在企业管理机构完成了变更手续，越海荣及胡二国对协议内容予以认可，故一审法院予以确认。双方均应严格按照协议约定履行义务。对于（2020）京0117执51、712、719号案件中的债务系越海荣、胡二国共同经营绿之州公司时产生的债务，越海荣、胡二国认可并表示负有清偿义务。如越海荣、胡二国不履行清偿义务，牛伟坡可依相关法律规定以已发生之法律效力文书确定的相对人绿之州公司履行对第三人所欠债务，待现绿之州公司损失出现后再以适格主体行使

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终7700号上诉人(原审原告)：牛伟坡，男，汉族，1978年1月6日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：宋振刚，北京致敦（贵阳）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：越海荣，女，汉族，1965年2月6日出生，住平谷区。被上诉人(原审被告)：胡二国，男，汉族，1958年12月21日出生，住平谷区。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：杨光，北……