（2015）穗中法行终字第1800号
裁判要旨
《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”天河区人社局作为社会保险行政部门，对其辖区内企业职工的工伤认定申请具有审查并作出工伤认定的法定职责。该案中，天河区人社局依法定程序重新作出工伤认定决定过程中，将委托广州市劳动能力鉴定委员会对病情与伤情关联性出具的技术意见通过多种方式告知陈惜，让其对该技术意见发表其意见。且陈惜在收到(2014)穗天法行初字第657号行政判决之后，亦对天河区人社局应将上述技术意见向其出示并听取其陈述申辩的情况知情。天河区人社局在工作场所向陈惜亲属出示该技术意见后，重新作出工伤认定决定，并无不当。关于陈惜要求原审法院直接认定腰椎峡部裂并腰椎1度前滑脱为工伤的诉讼请求，因工伤认定依法属于社会保险行政部门职权，不属于行政审判权限范围，故该案不予处理。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回陈惜的诉讼请求。判后，上诉人陈惜不服，向本院提起上诉称：（一）原审法院经审理查明的事实有误，上诉人是在2014年3月10日按照被上诉人提供的固定格式的“工伤认定申请表”的形式向被上诉
摘要
《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”天河区人社局作为社会保险行政部门，对其辖区内企业职工的工伤认定申请具有审查并作出工伤认定的法定职责。该案中，天河区人社局依法定程序重新作出工伤认定决定过程中，将委托广州市劳动能力鉴定委员会对病情与伤情关联性出具的技术意见通过多种方式告知陈惜，让其对该技术意见发表其意见。且陈惜在收到(2014)穗天法行初字第657号行政判决之后，亦对天河区人社局应将上述技术意见向其出示并听取其陈述申辩的情况知情。天河区人社局在工作场所向陈惜亲属出示该技术意见后，重新作出工伤认定决定，并无不当。关于陈惜要
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）穗中法行终字第1800号上诉人（原审原告）：陈惜，住广东省廉江市。委托代理人：杨高峰，广东广和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市天河区人力资源和社会保障局，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：石泽润，局长。委托代理人：冯波、罗曲，均系该局工作人员。原审第三人：广州市金广餐饮企业管理有限公司。住所地广东省广州市天河区。法定代表人：邱江……