(2010)浙嘉刑终字第172号
裁判要旨
上诉人许美玲及原审王某违反国家对毒品的管制,贩卖毒品甲基苯丙胺,其中上诉人许美玲贩卖29.3克,原审被告人王某贩卖3.15克,其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人王某容留他人吸毒三人次,其行为又构成容留他人吸毒罪。原审被告人王某一人犯数罪,依法应当数罪并罚。关于上诉所提,经查,(1)上诉人许美玲具有贩卖毒品的行为,故在其家中查获的毒品应计入其贩卖的数量。上诉人及其辩护人就此所提,不予采纳。(2)据公安机关出具的情况说明证实,上诉人许美玲揭发所涉及人员的基本情况与实际情况不符,且该涉及人员公安机关目前未发现有违法犯罪前科或事实。故上诉人揭发他人犯罪行为未能查证属实,无法认定其有立功情节并从轻处罚。原判定罪及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 袁敏玮审 判 员 沈宏宇代理审判员 张 筱二〇一〇年九月二十八日书 记 员 张叶娟 搜索“”
摘要
上诉人许美玲及原审王某违反国家对毒品的管制,贩卖毒品甲基苯丙胺,其中上诉人许美玲贩卖29.3克,原审被告人王某贩卖3.15克,其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人王某容留他人吸毒三人次,其行为又构成容留他人吸毒罪。原审被告人王某一人犯数罪,依法应当数罪并罚。关于上诉所提,经查,(1)上诉人许美玲具有贩卖毒品的行为,故在其家中查获的毒品应计入其贩卖的数量。上诉人及其辩护人就此所提,不予采纳。(2)据公安机关出具的情况说明证实,上诉人许美玲揭发所涉及人员的基本情况与实际情况不符,且该涉及人员公安机关目前未发现有违法犯罪前科或事实。故上诉人揭发他人犯罪行为未能查证属实,无法认定其有立功情节并从轻处罚。原
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙嘉刑终字第172号原公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。上诉人(原审被告人)许美玲。因本案于2010年3月19日被刑事拘留,同年4月21日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。辩护人杨建明。原审被告人王某。因本案于2010年3月19日被刑事拘留,同年4月21日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。嘉兴市南湖区人民法院审理嘉兴市南湖区人民检察院指控原审被告人许美玲犯贩……