民间借贷纠纷 （2017）川15民终1146号

合法的借贷关系受法律保护。陈登琼向赵红强出具《借条》，约定了借款金额、对象及还款时间，且双方借款符合民间借贷一般交易习惯，双方之间的民间借贷法律关系，自出具借条之日成立并生效，一审法院予以认定。现借款期限届满，陈登琼应偿还赵红强借款本金。关于赵红强的利息诉请，虽《借条》未载明利息约定，但双方均认可存在利息约定，仅对利率标准双方存在争议，应视为双方当事人约定了利息。现赵红强按月利率2%标准诉利息，于露亦予以证实，且该标准不违反法律关于利率的最高标准规定，一审法院予以支持。因赵红强陈述陈登琼已按2%支付了四个月的利息共计1600元,故利息从2015年10月27日开始计算。于露在借条担保人一栏签字捺印，且双方当事人未明确约定担保的性质，根据法律规定，于露应为借款的连带责任保证人，应承担此笔借款的还本付息义务。关于陈登琼的抗辩意见：1、本案所涉借款，赵红强没有交付给陈登琼，而是直接抵偿了陈登琼所欠于露的赌博债务，故不应承担偿还该虚假违法形成的债务；2.赵红强明知该借款用于赌博违法活动，为了获取高利息而仍然出借，根据法律规定，本案所涉借款债权债务依法不应受到国家法律保护；3.实际给付赵红强的利息

合法的借贷关系受法律保护。陈登琼向赵红强出具《借条》，约定了借款金额、对象及还款时间，且双方借款符合民间借贷一般交易习惯，双方之间的民间借贷法律关系，自出具借条之日成立并生效，一审法院予以认定。现借款期限届满，陈登琼应偿还赵红强借款本金。关于赵红强的利息诉请，虽《借条》未载明利息约定，但双方均认可存在利息约定，仅对利率标准双方存在争议，应视为双方当事人约定了利息。现赵红强按月利率2%标准诉利息，于露亦予以证实，且该标准不违反法律关于利率的最高标准规定，一审法院予以支持。因赵红强陈述陈登琼已按2%支付了四个月的利息共计1600元,故利息从2015年10月27日开始计算。于露在借条担保人一栏签字捺

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川15民终1146号上诉人（原审被告）:陈登琼，女，1986年4月生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：彭鸿，四川义言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:赵红强，男，1983年9月生，汉族，住四川省翠屏区。原审被告：于露，女，1983年9月生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。上诉人陈登琼与被上诉人赵红强及原审被告于露民间借贷纠纷一案，不……