离婚后财产纠纷 （2015）廊民一终字第1530号

原、被告双方在婚姻关系存续期间的共同财产已经法院生效判决予以分割，双方均应按照生效法律文书履行各自的义务。三河市人民法院作出的（2012）三民初字第391号民事判决书已认定位于燕郊开发区福泽御园8-1-204室房产归敦某所有，尚欠银行贷款由其偿还。原告朱某主张自2012年3月至2013年8月系其代敦某偿还上述房屋银行贷款，并向法庭出示了（2014）三民初字第386号民事判决书以及银行明细查询等证据予以证实，被告辩称上述款项已经执行完毕，但未向法庭提交任何证据，故三河市人民法院对其抗辩理由无法采信。对原告主张的代为清偿贷款的具体数额，经三河市人民法院核实确认为12136.07元。对于原告要求被告支付利息的请求，缺乏事实与法律依据，三河市人民法院未予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：一、被告敦某于本判决生效后五日内支付原告朱某人民币12136.07元。二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。案件受理费57元，由被告敦某负担。上诉人敦某对一审判决不服，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原审判决，依法改判或发回重审。其上诉理由是：双

原、被告双方在婚姻关系存续期间的共同财产已经法院生效判决予以分割，双方均应按照生效法律文书履行各自的义务。三河市人民法院作出的（2012）三民初字第391号民事判决书已认定位于燕郊开发区福泽御园8-1-204室房产归敦某所有，尚欠银行贷款由其偿还。原告朱某主张自2012年3月至2013年8月系其代敦某偿还上述房屋银行贷款，并向法庭出示了（2014）三民初字第386号民事判决书以及银行明细查询等证据予以证实，被告辩称上述款项已经执行完毕，但未向法庭提交任何证据，故三河市人民法院对其抗辩理由无法采信。对原告主张的代为清偿贷款的具体数额，经三河市人民法院核实确认为12136.07元。对于原告要求被告

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第1530号上诉人（原审被告）敦某。被上诉人（原审原告）朱某。上诉人敦某因与被上诉人朱某离婚后财产纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2014）三民初字第4208号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明，原、被告原系夫妻关系，2012年3月20日经三河市人民法院作出的（2012）三民初……