建设工程施工合同纠纷 （2015）赣中民一终字第29号

原、被告签订《工程施工协议书》，该合同真实、合法、有效，原、被告应当按照合同约定履行各自的义务。原告工程已经完工，被告应当按照合同约定履行付款义务。协议书第五条约定的保修期为相关部门初验合格之日起24个月，余款5%在质保期满后15天内一次性付清。协议书第六条第2款约定全部完工并经相关部门初验合格后支付工程结算总价款90%，第3款约定在2012年12月30日前支付至工程总结算价款的95%。因工程在2012年12月30日前未进行验收，被告没有义务在扣除5%质保金后，将剩余的95%工程款全部付清，被告已经付至工程款的91.36%，已经超过协议书约定的付款方式，被告没有违约，原告要求支付剩余工程款147524元以及要求支付违约金，没有法律依据，不予支持。但被告同意支付剩余未付工程款62147.8元，予以同意。被告提出反诉，但没有提交证据证明反诉请求，对被告的反诉，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告江西卓茵园林景观工程有限公司于本判决生效之日起15日内向原告曾某支付工程款62147.8元；二、驳

原、被告签订《工程施工协议书》，该合同真实、合法、有效，原、被告应当按照合同约定履行各自的义务。原告工程已经完工，被告应当按照合同约定履行付款义务。协议书第五条约定的保修期为相关部门初验合格之日起24个月，余款5%在质保期满后15天内一次性付清。协议书第六条第2款约定全部完工并经相关部门初验合格后支付工程结算总价款90%，第3款约定在2012年12月30日前支付至工程总结算价款的95%。因工程在2012年12月30日前未进行验收，被告没有义务在扣除5%质保金后，将剩余的95%工程款全部付清，被告已经付至工程款的91.36%，已经超过协议书约定的付款方式，被告没有违约，原告要求支付剩余工程款14

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赣中民一终字第29号上诉人（原审原告、反诉被告）曾某。委托代理人李盛勇，广东扬权律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）江西卓茵园林景观工程有限公司，住所地：江西省南昌市洪城路6号国贸广场A区30层。委托代理人曾繁明，该公司法务。上诉人曾某因与被上诉人江西卓茵园林景观工程有限公司（简称“卓茵公司”）承包工程施工合同纠纷一案，不服赣州经济技……