民间借贷纠纷 (2019)豫01民终1669号

案号
(2019)豫01民终1669号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
河南省郑州市
裁判日期
2019-03-11

裁判要旨

债务应当清偿。寇新治诉称通过向中信银行股份有限公司郑州分行贷款64万元,于2014年9月29日将贷款直接划入寇斌指定的收款人李娜娜的账户,以此向寇斌出借款项,寇斌对此予以认可,双方之间成立借贷关系。但寇斌对寇新治起诉金额不认可,称其已还款项应予以扣除。双方争议的2014年7月30日,寇斌向寇新治的转款79000元,寇新治认为是借款合同第三条约定应当支付的利息,寇斌认为该笔转款发生在借款合同之前,应认定是向寇新治还的本金。根据借款合同的约定“自借用贷款之日起,按实际借用金额计算利息,月利息为0.7%,寇斌已向寇新治支付利息79000元,此利息按月扣除”,寇新治的主张符合合同约定,故认定该笔款项系寇斌以实际借用金额为基数按照月息0.7%逐月向寇新治偿还的利息。借款合同又约定“寇斌应按本合同规定时间主动偿还寇新治的借款及利率(银行利息应及时上缴,不得影响寇新治在银行的信誉度)”,双方约定的寇斌应当支付的利息还另有按照银行贷款利率计算的部分,56万元的贷款合同约定的年利率为9.17%,8万元的贷款合同约定的年利率为8.4%,予以确认。根据以上约定,寇新治偿还借款及银行贷款利率计算的利息之后还应

摘要

债务应当清偿。寇新治诉称通过向中信银行股份有限公司郑州分行贷款64万元,于2014年9月29日将贷款直接划入寇斌指定的收款人李娜娜的账户,以此向寇斌出借款项,寇斌对此予以认可,双方之间成立借贷关系。但寇斌对寇新治起诉金额不认可,称其已还款项应予以扣除。双方争议的2014年7月30日,寇斌向寇新治的转款79000元,寇新治认为是借款合同第三条约定应当支付的利息,寇斌认为该笔转款发生在借款合同之前,应认定是向寇新治还的本金。根据借款合同的约定“自借用贷款之日起,按实际借用金额计算利息,月利息为0.7%,寇斌已向寇新治支付利息79000元,此利息按月扣除”,寇新治的主张符合合同约定,故认定该笔款项系

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终1669号上诉人(原审原告):寇新治,男,1979年4月17日出生,汉族,住河南省新郑市。委托诉讼代理人:贾旭生,河南康鼎律师事务所律师。被上诉人(原审被告):寇斌,男,1979年9月26日出生,汉族,住郑州市金水区。上诉人寇新治因与被上诉人寇斌民间借贷纠纷一案,不服郑州市金水区人民法院(2018)豫0105民初30518号民事判决,……