与公司有关的纠纷 （2017）川06民终1865号

人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。法定代表人的任免系公司内部管理事务，其任免应由公司根据法律及公司章程的规定来自主决定。故原告要求免去其法定代表人的职务一事并不属于平等主体之间的民事诉讼，不属于人民法院受理的范围。故原告毕越对被告宏越会计公司、董俊秀、陈瑜的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于“属于人民法院受理民事诉讼的范围”的规定，不应予以受理，依法应当驳回原告毕越对被告宏越会计公司、董俊秀、陈瑜的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回原告毕越的起诉。本院认为，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。法定代表人的任免系公司内部管理事务，其任免应由公司根据法律及公司章程的规定来自主决定。故上诉人毕越要求免去其法定代表人的职务一事并不属于平等主体之间的民事诉讼，不属于人民法院受理的范围。故上诉人毕越对被上诉人宏越会计公司、董俊秀、陈瑜的起诉不符合《中华人民共

人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。法定代表人的任免系公司内部管理事务，其任免应由公司根据法律及公司章程的规定来自主决定。故原告要求免去其法定代表人的职务一事并不属于平等主体之间的民事诉讼，不属于人民法院受理的范围。故原告毕越对被告宏越会计公司、董俊秀、陈瑜的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于“属于人民法院受理民事诉讼的范围”的规定，不应予以受理，依法应当驳回原告毕越对被告宏越会计公司、董俊秀、陈瑜的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第

四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川06民终1865号上诉人（原审原告）：毕越，女，1968年11月26日出生，汉族，住吉林省长春市。委托诉讼代理人：胡江，四川山和律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾资鉴，四川山和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：德阳宏越会计服务有限公司，住所地四川省德阳市区泰山南路一段128号宗辰阳光A、B区1栋1-6-6号。诉讼代表人：董俊秀。被上诉人（……