建设工程施工合同纠纷 （2015）吉中民一终字第567号

一、在磐石市人民法院（2014）磐民一初字第1615号民事判决中，上诉人不是主债务人，是连带义务责任人，上诉人如果承担了给付义务可依法向主债务人追偿，故上诉人主张应在本案中予以扣减无事实及法律依据，本院不予支持。二、证人王翠荣是上诉人的雇员，因此其证言客观真实，应予采信，原审法院采信其证言并无不妥，应予支持。三、上诉人主张每栋楼的维修费应为1.5万元，但无证据证明，本院无法采信。综上，上诉人的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1850元，由上诉人夏立仁负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵春梅审　判　员　　付　广代理审判员　　陈　卓二〇一五年六月十八日代理书记员　　王丹彤

一、在磐石市人民法院（2014）磐民一初字第1615号民事判决中，上诉人不是主债务人，是连带义务责任人，上诉人如果承担了给付义务可依法向主债务人追偿，故上诉人主张应在本案中予以扣减无事实及法律依据，本院不予支持。二、证人王翠荣是上诉人的雇员，因此其证言客观真实，应予采信，原审法院采信其证言并无不妥，应予支持。三、上诉人主张每栋楼的维修费应为1.5万元，但无证据证明，本院无法采信。综上，上诉人的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1850

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民一终字第567号上诉人（原审被告）：夏立仁，男，1958年1月9日生，汉族，个体业户，住磐石市。委托代理人：宋兰波，吉林三圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张振东，男，1965年11月19日生，汉族，农民，住磐石市。委托代理人：潘绍福，男，1942年5月20日生，汉族，无职业，住桦甸市。上诉人夏立仁因建设工程施工合同纠纷一案，不服吉……