委托合同纠纷 （2020）浙10民终3139号

除该院（2019）浙1002民初4504号民事判决书判决撤销的《委托合同》第三条的约定外，《委托合同》约定的其他内容均系誉越公司、环卫中心真实意思表示的合致，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，不违背公序良俗，应为合法、有效，誉越公司、环卫中心均应依约履行。誉越公司诉请要求环卫中心支付上述42763.13吨垃圾按108.5元每吨计算的服务费。鉴于誉越公司与环卫中心一致陈述环卫中心另行让他人自2019年2月15日起至2月27日止清运了垃圾31731.48吨的运输费由誉越公司承担、支付，故对于其中的39185.04吨（即42763.13吨－3578.09吨）的服务费环卫中心应按108.5元每吨计算，共计4251576.84元；另外的3578.09吨分拣出来的垃圾，誉越公司并没有处理完毕，鉴于环卫中心的工作人员已经在椒江区垃圾分拣中心过磅单（出库单）、分拣出的生活垃圾过磅统计清单上签名确认3578.09吨为分拣出来的生活垃圾，而根据《委托合同》的约定，分拣出的如有生活垃圾由区环卫处负责处置，但该3578.09吨生活垃圾系由誉越公司分拣并且该部分垃圾从分拣中心运往台州市椒江沙北垃圾填埋场之

除该院（2019）浙1002民初4504号民事判决书判决撤销的《委托合同》第三条的约定外，《委托合同》约定的其他内容均系誉越公司、环卫中心真实意思表示的合致，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，不违背公序良俗，应为合法、有效，誉越公司、环卫中心均应依约履行。誉越公司诉请要求环卫中心支付上述42763.13吨垃圾按108.5元每吨计算的服务费。鉴于誉越公司与环卫中心一致陈述环卫中心另行让他人自2019年2月15日起至2月27日止清运了垃圾31731.48吨的运输费由誉越公司承担、支付，故对于其中的39185.04吨（即42763.13吨－3578.09吨）的服务费环卫中心应按108.5元每吨

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终3139号 上诉人（原审被告）：台州市椒江区环境卫生事务中心，住所地浙江省台州市椒江区枫南路**。 负责人：周卫国，该中心主任。 委托诉讼代理人：张梁，浙江利群律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：南通誉越环保建材有限公司，住，住所地江苏省海安高新区光华村**/div> 法定代表人：葛兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：施存官，……