民间借贷纠纷 (2016)冀07民终333号

案号
(2016)冀07民终333号
法院
河北省张家口市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
河北省张家口市
裁判日期
2016-03-07

裁判要旨

时某认可向武某借款事实,又有借条原件,双方借贷关系明确,时某应当按照约定偿还武某借款。时某辩称曾偿还武某649000元,但大部分是在出具借条之前,由于双方对在出具借条之前的账目往来并不认可,借条应当视为对之前债权债务的明确确定。故对时某抗辩的在2013年10月1日之前偿还了2013年10月1日出具的借条所确定的借款理由本院不予采信。时某至今仅支付了部分借款本金,其应当继续履行还款义务,偿还剩余借款本金987000元,并按月利率8‰支付利息至还清时止。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,判决如下:时某于本判决生效后十日内一次性偿还武某借款987000元,并从本判决生效之日起按月利率8‰支付相应利息至还清时止。案件受理费13800元,减半收取6900元,武某负担90元,时某负担6810元。时某不服一审法院判决,上诉称,我在2013年10月,分四次共计还给武某199000元。这些钱不应都认定为利息。望二审法院查明事实,依法改判或发回重审。武某辩称,一审法院查明的事实清楚,适用法律正确,望二审法院依法驳回上诉人的上诉人请求。二审法院经审理查明,上诉人在2013年10月期间共偿

摘要

时某认可向武某借款事实,又有借条原件,双方借贷关系明确,时某应当按照约定偿还武某借款。时某辩称曾偿还武某649000元,但大部分是在出具借条之前,由于双方对在出具借条之前的账目往来并不认可,借条应当视为对之前债权债务的明确确定。故对时某抗辩的在2013年10月1日之前偿还了2013年10月1日出具的借条所确定的借款理由本院不予采信。时某至今仅支付了部分借款本金,其应当继续履行还款义务,偿还剩余借款本金987000元,并按月利率8‰支付利息至还清时止。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,判决如下:时某于本判决生效后十日内一次性偿还武某借款987000元,并从本判决生效之日起按月

正文(节选)

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀07民终333号上诉人(原审被告)时某。委托代理人温树卫,河北震河律师事务所律师。被上诉人(原审原告)武某。委托代理人王晓丽,河北经华律师事务所律师。上诉人时某因与被上诉人武某民间借贷纠纷一案,不服河北省张家口市宣化区人民法院(2015)宣区民初字第1446号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人时某的委托……