（2017）宁03行终3号

邵岗镇人民政府不是颁发《土地承包经营证书》的行政机关，本案一审判决又认定，土地使用权争议应当由乡镇人民政府处理，认定上诉人不能向被上诉人青铜峡市人民政府直接申请证书的补发。同一事实在同一法院审理，却产生了不同的判决结果。综上，请求：1.撤销（2016）宁0381行初14号行政判决并依法改判。2.被上诉人承担本案一切诉讼费用。被上诉人青铜峡市人民政府答辩称：1.一审法院适用法律正确。上诉人向被上诉人申请颁发土地承包经营权证的诉讼请求没有事实依据。本案涉诉土地中的8.12亩土地已由案外第三人合法享有承包权，有人民法院的生效法律文书予以确认。上诉人《农村土地承包经营权证》上记载的“宅超0.28亩”的土地，不符合2014年1月27日宁夏回族自治区农村土地承包经营权登记工作领导小组办公室印发的《农村土地承包经营权登记中有关问题政策补充意见》中应复耕后才可进行登记的规定。根据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第十七条的规定，上诉人直接向被上诉人申请换发、补发土地承包经营权证的诉讼请求没有法律依据。2.一审判决认定上诉人2016年6月15日将其打印的一份《补发土地承包经营权证书申请书》送

邵岗镇人民政府不是颁发《土地承包经营证书》的行政机关，本案一审判决又认定，土地使用权争议应当由乡镇人民政府处理，认定上诉人不能向被上诉人青铜峡市人民政府直接申请证书的补发。同一事实在同一法院审理，却产生了不同的判决结果。综上，请求：1.撤销（2016）宁0381行初14号行政判决并依法改判。2.被上诉人承担本案一切诉讼费用。被上诉人青铜峡市人民政府答辩称：1.一审法院适用法律正确。上诉人向被上诉人申请颁发土地承包经营权证的诉讼请求没有事实依据。本案涉诉土地中的8.12亩土地已由案外第三人合法享有承包权，有人民法院的生效法律文书予以确认。上诉人《农村土地承包经营权证》上记载的“宅超0.28亩”的

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）宁03行终3号上诉人（原审原告）刘某某，男，1956年1月15日出生，汉族，不识字，农民。委托诉讼代理人张某甲，宁夏京川律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人李某甲，宁夏京川律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）青铜峡市人民政府，住所地:宁夏回族自治区青铜峡市古峡东街51号。法定代表人金某某，该市市长。委托诉讼代理人张……