离婚纠纷 （2015）伊中民终字第120号

上述证据不能证明其主张，不予采信。经本院二审审理确认原审查明的事实。本院认为，二上诉人均要求抚养婚生子林鸣浩，但从孩子的年龄，平时起居生活由上诉人侯金凤照顾等方面考虑，婚生子林鸣浩由上诉人侯金凤抚养更有利于孩子健康成长。且婚生子林鸣浩在原审明确表示要求与其母亲共同生活。原审判决婚生子林鸣浩由上诉人侯金凤照管不当，应变更为婚生子林鸣浩由上诉人侯金凤抚养，上诉人侯金凤该项请求予以支持；上诉人林振宇提出不同意侯金凤分割其个人缴纳的养老保险金和公积金，但法律明文规定夫妻关系存续期间个人缴纳的养老保险金和公积金属夫妻共同财产，应予分割，上诉人林振宇的上诉请求不予支持；上诉人侯金凤要求对现住楼房依法分割，因该房屋现阶段不能实际取得所有权，原审判决对该房屋暂不予实体分割，待二上诉人一方或双方实际取得所有权后，可另行向人民法院提起诉讼正确，上诉人侯金凤该项请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持西林区人民法院（2014）西民初字第149号民事判决第一、三、四、五项；二、变更西林区人民法院（2014）西民初字第149号民事判决第二项为婚

上述证据不能证明其主张，不予采信。经本院二审审理确认原审查明的事实。本院认为，二上诉人均要求抚养婚生子林鸣浩，但从孩子的年龄，平时起居生活由上诉人侯金凤照顾等方面考虑，婚生子林鸣浩由上诉人侯金凤抚养更有利于孩子健康成长。且婚生子林鸣浩在原审明确表示要求与其母亲共同生活。原审判决婚生子林鸣浩由上诉人侯金凤照管不当，应变更为婚生子林鸣浩由上诉人侯金凤抚养，上诉人侯金凤该项请求予以支持；上诉人林振宇提出不同意侯金凤分割其个人缴纳的养老保险金和公积金，但法律明文规定夫妻关系存续期间个人缴纳的养老保险金和公积金属夫妻共同财产，应予分割，上诉人林振宇的上诉请求不予支持；上诉人侯金凤要求对现住楼房依法分割，

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）伊中民终字第120号上诉人（原审原告）林振宇，男，1976年8月7日出生，汉族，西林钢铁公司炼铁分厂职工。上诉人（原审被告）侯金凤，女，1978年2月19日出生，汉族，西林钢铁公司炼铁分厂职工。上诉人林振宇与上诉人侯金凤离婚纠纷一案，均不服伊春市西林区人民法院（2014）西民初字第149号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于201……