买卖合同纠纷 （2017）内01民终3608号

上诉人主张违约金过高，裁判明显不当。上诉人与被上诉人石伟、原审被告天富房地产公司签订的《三方协议》中对于21个月的拖延费(实质为违约金)已经做出明确约定，截止2016年3月9日拖欠费为100万，该协议为三方当事入的真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是当事人对自己权利的合法合理处分，协议合法有效。在被上诉人石伟并没有依约用”时代天骄”房屋抵顶上述100万元拖延费，也没有向上诉人支付上述100万元拖延费的情况下，上诉人在一审主张中要求被上诉人石伟支付该笔拖延费符合法律规定，应当予以支持。退一步讲，即使人民法院认为上诉人主张的2017227.7元人民币违约金过高，也应为货物拖欠费100万加上2016年3月10日起计算至起诉之日2017年1月9日止，共300天的违约金，所以一审判决支付违约金138971.46元人民币是错误的，裁判明显不当。三、一审法院对上诉人提出的诉讼请求未进行判决，依法应当发回重审。一审期间，上诉人要求被上诉人石伟及原审被告支付钢材款2167717.16元人民币，违约金2017227.70元人民币(截止2017年1月9日)，及自2017年1月10日至被

上诉人主张违约金过高，裁判明显不当。上诉人与被上诉人石伟、原审被告天富房地产公司签订的《三方协议》中对于21个月的拖延费(实质为违约金)已经做出明确约定，截止2016年3月9日拖欠费为100万，该协议为三方当事入的真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是当事人对自己权利的合法合理处分，协议合法有效。在被上诉人石伟并没有依约用”时代天骄”房屋抵顶上述100万元拖延费，也没有向上诉人支付上述100万元拖延费的情况下，上诉人在一审主张中要求被上诉人石伟支付该笔拖延费符合法律规定，应当予以支持。退一步讲，即使人民法院认为上诉人主张的2017227.7元人民币违约金过高，也应为货物拖欠

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2017）内01民终3608号上诉人（原审原告）：呼和浩特市新城区红宇建材经销部。经营者：裴建国，该经销部经理。委托诉讼代理人:王燕，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽莎，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石伟，无固定职业，……