（2014）信中法民终字第480号

上诉人李月所称双方间所形成的关系是承揽关系，而不是雇佣劳动关系，并以此为由请求撤销一审判决，改判上诉人李月不承担赔偿责任的理由不能成立。因为，所谓的承揽加工，指的是承揽人完成一定的工作内容，其标的不是人的劳动，而是劳动成果，承揽人应以自己的设备、技术和劳动完成约定的工作。从本案的事实上看，上诉人李月以包工不包料的形式承包被告陈天勇的住宅建设工程，李月并找到被上诉人冯加忠为该工程进行粉刷其以自己完成的工作量获得报酬。因此被上诉人冯加忠与上诉人李月间形成的是雇佣关系。雇员在从事雇用活动中，人身受到损害，雇主应当承担赔偿责任。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审诉讼费490元，由上诉人李月负担。本判决为终审判决。审判长　　郑鹏飞审判员　　崔仁海审判员　　左立新二〇一四年四月十七日书记员　　黄莹莹

上诉人李月所称双方间所形成的关系是承揽关系，而不是雇佣劳动关系，并以此为由请求撤销一审判决，改判上诉人李月不承担赔偿责任的理由不能成立。因为，所谓的承揽加工，指的是承揽人完成一定的工作内容，其标的不是人的劳动，而是劳动成果，承揽人应以自己的设备、技术和劳动完成约定的工作。从本案的事实上看，上诉人李月以包工不包料的形式承包被告陈天勇的住宅建设工程，李月并找到被上诉人冯加忠为该工程进行粉刷其以自己完成的工作量获得报酬。因此被上诉人冯加忠与上诉人李月间形成的是雇佣关系。雇员在从事雇用活动中，人身受到损害，雇主应当承担赔偿责任。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第480号上诉人（一审被告）李月，1967年1月生，汉族。被上诉人（一审被告）冯加忠，男，1966年1月生，汉族。委托代理人韦金林，魏立，河南申城律师事务所律师。上诉人李月与被上诉人冯加忠提供劳务者受伤责任纠纷一案，不服平桥区人民法院（2013）平民初字第872号民事判决，于2013年12月30日提起上诉，2014年3月13日本院受……