生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）赣04民终2366号

一，关于本案中的法律关系认定。1、被告典展公司向被告迪砂公司购买机械设备等产品，双方签订买卖合同，约定由迪砂公司提供设备安装服务，双方成立买卖合同关系。2、迪砂公司与义方公司签订采购订单，约定迪砂公司购买义方公司安装设备服务，双方亦成立买卖合同关系。3、义方公司因在典展公司工地安装设备需要，通过九江万捷吊装租赁有限公司，与原告董江平口头约定，租用一台25吨吊车，约定一辆吊车配备司机一名，租金为每天1600元，且2018年11月1日义方公司向原告董江平支付吊车租期9天租金共计14400元，故该口头约定符合《中华人民共和国合同法》第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”的规定，被告义方公司和原告董江平之间成立租赁合同关系，被告义方公司为承租人，原告董江平为出租人，租赁物即为车牌为赣Ａ×××××重型专项作业车（配备司机一名）。故原告主张本案系劳务关系、被告义方公司主张系承揽关系，一审法院均不予支持。二、关于本案的责任认定及划分。本案因被告典展公司向被告迪砂公司购买机械设备，并由迪砂公司提供设备安装服务，后被告迪砂公司又向义方公司购买设备安装服务，

一，关于本案中的法律关系认定。1、被告典展公司向被告迪砂公司购买机械设备等产品，双方签订买卖合同，约定由迪砂公司提供设备安装服务，双方成立买卖合同关系。2、迪砂公司与义方公司签订采购订单，约定迪砂公司购买义方公司安装设备服务，双方亦成立买卖合同关系。3、义方公司因在典展公司工地安装设备需要，通过九江万捷吊装租赁有限公司，与原告董江平口头约定，租用一台25吨吊车，约定一辆吊车配备司机一名，租金为每天1600元，且2018年11月1日义方公司向原告董江平支付吊车租期9天租金共计14400元，故该口头约定符合《中华人民共和国合同法》第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣04民终2366号上诉人（原审原告）：董江平，男，1967年6月13日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。委托诉讼代理人：罗江奇，江西顺合律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吉林省义方机电设备安装工程有限公司，住所地:吉林省长春市绿园区西新工业集中区龙三街和双三路交汇处，统一社会信用代码：91220106691478029A。法定代表人：田芳。……