装饰装修合同纠纷 (2013)宁民初字第36号
裁判要旨
原告国豪公司与被告中顺公司签订的《南京市溧水长江大酒店内部装修工程施工合同》及《补充协议》系双方真实意思表示,且不违反法律法规强制性规定,合法有效,双方均应按约履行合同义务。现原告国豪公司完成了涉案工程的大部分施工,但被告中顺公司至今仅支付工程款4500000元,另外中顺公司在施工过程中已经离场且至今无法取得联系,中顺公司的行为表明其与原告国豪公司之间的装饰装修合同已经无法履行,故原告国豪公司要求解除与被告中顺公司订立的《南京市溧水长江大酒店内部装修工程施工合同》及《补充协议》的诉讼请求,本院予以支持。关于本案的工程款。经本院委托造价鉴定,结论为实际施工已完成工程为13527277.32元,关于其中原告已经采购但并未安装的洁具、墙纸等主材费用499334.27元,本院认为,经勘查施工现场,该部分成套洁具墙内部分已经安装,剩余洁具部分原告无法实现转售,另外,墙纸等材料系原告为涉案工程装修订购,且上述材料均仍保管在原告处,该部分主材费用应当由被告中顺公司负担,但该部分主材原告国豪公司应妥善保管,在执行过程中一并执行处理。关于签证部分无被告中顺公司签字确认的施工工程量270218.74元,本
摘要
原告国豪公司与被告中顺公司签订的《南京市溧水长江大酒店内部装修工程施工合同》及《补充协议》系双方真实意思表示,且不违反法律法规强制性规定,合法有效,双方均应按约履行合同义务。现原告国豪公司完成了涉案工程的大部分施工,但被告中顺公司至今仅支付工程款4500000元,另外中顺公司在施工过程中已经离场且至今无法取得联系,中顺公司的行为表明其与原告国豪公司之间的装饰装修合同已经无法履行,故原告国豪公司要求解除与被告中顺公司订立的《南京市溧水长江大酒店内部装修工程施工合同》及《补充协议》的诉讼请求,本院予以支持。关于本案的工程款。经本院委托造价鉴定,结论为实际施工已完成工程为13527277.32元,关
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)宁民初字第36号原告南京国豪装饰安装工程有限公司,组织机构代码72174420-2,住所地江苏省南京市雨花台区雨花经济开发区凤汇大道10号。法定代表人顾兵,该公司总经理。委托代理人朱卫中,江苏国泰新华律师事务所律师。委托代理人刘爱冈,男,1979年7月19日生,汉族。被告南京中顺投资管理有限公司,住所地江苏省南京市溧水区永阳镇淮源街33号。法定……