（2017）辽10行终19号

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条的规定，公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行协议提起诉讼的，参照民事法律规范关于诉讼时效的规定。参照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。本案中，在辽阳市宏伟区曙光镇大打白狐村二期搬迁工作进行中，原告与被告于2011年5月签订房屋拆迁补偿安置协议和房屋拆迁附属物货币补偿协议。随后，双方按协议约定履行各自义务，原告搬迁腾空房屋和土地，被告辽阳市宏伟区曙光镇人民政府和村委会在全村范围内开展发放补偿款工作，故原告2011年即应知道本案所涉协议履行行为。原告主张其于2015年12月才知道补偿款已发放以及刘强将其补偿款领走的情况，本院不予支持。因此，原告于2016年提起行政诉讼已超过法定起诉期限。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条一款（二）项之规定，裁定驳回原告王显栋的起诉。案件受理费10117.00元，退还原告王显栋。上诉人王显栋上诉称，一、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定，当事人未提出诉讼时

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条的规定，公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行协议提起诉讼的，参照民事法律规范关于诉讼时效的规定。参照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。本案中，在辽阳市宏伟区曙光镇大打白狐村二期搬迁工作进行中，原告与被告于2011年5月签订房屋拆迁补偿安置协议和房屋拆迁附属物货币补偿协议。随后，双方按协议约定履行各自义务，原告搬迁腾空房屋和土地，被告辽阳市宏伟区曙光镇人民政府和村委会在全村范围内开展发放补偿款工作，故原告2011年即应知道本案所涉协议履行行为。

辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽10行终19号上诉人(原审原告)王显栋。委托代理人施晓娇，辽宁文正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）辽阳市宏伟区曙光镇人民政府。法定代表人芦芳，系镇长。委托代理人李喜，辽阳市宏伟区曙光镇人民政府工作人员。委托代理人尚海静，辽宁泽人律师事务所律师。上诉人王显栋诉被上诉人辽阳市宏伟区曙光镇人民政府房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，上诉人王显栋不服白……