(2015)洛民立终字第539号
裁判要旨
被告金龙公司的办公住所地虽然在洛阳市洛龙区,但被告芳达公司的住所地在洛阳市涧西区,依据法律规定,两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉,原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最先立案的人民法院管辖。本案中,原告薛治国已最先选择向具有管辖权的洛阳市涧西区人民法院诉讼,符合法律规定。据此,本院对该案享有管辖权。被告金龙泉业有限公司提出的管辖异议,证据不足,其理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定,裁定驳回被告洛阳金龙泉水业有限公司对本案管辖权提出的异议。金龙泉业有限公司上诉称,根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定:对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地管辖。而本案被上诉人的住所地在河南省洛阳市洛龙区西山王城大道张沟东。应由洛阳市洛龙区人民法院管辖。请求撤销原审裁定书,将案件移送至河南省洛阳市洛龙区人民法院管辖。本院经审查认为,本案系借款合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条的规定:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖;两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法
摘要
被告金龙公司的办公住所地虽然在洛阳市洛龙区,但被告芳达公司的住所地在洛阳市涧西区,依据法律规定,两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉,原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最先立案的人民法院管辖。本案中,原告薛治国已最先选择向具有管辖权的洛阳市涧西区人民法院诉讼,符合法律规定。据此,本院对该案享有管辖权。被告金龙泉业有限公司提出的管辖异议,证据不足,其理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定,裁定驳回被告洛阳金龙泉水业有限公司对本案管辖权提出的异议。金龙泉业有限公司上诉称,根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定:对法人或者其他组织提起的民
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)洛民立终字第539号上诉人(原审被告)洛阳金龙泉水业有限公司(以下简称金龙公司),住洛阳市洛龙区西山王城大道东。法定代表人吴万星,该公司总经理。被上诉人(原审原告)薛治国原审被告洛阳市芳达实业(集团)有限责任公司(以下简称芳达公司),住洛阳市涧西区西苑路付6号。法定代表人郭兰英,该公司董事长。上诉人洛阳金龙泉业有限公司因与被上诉人薛治国、原审被……