侵害商标权纠纷 (2017)粤19民终4399号
裁判要旨
琦佳公司以金思盈公司侵害其商标专用权为由提起一审诉讼,故系侵害商标权之诉。琦佳公司作为第11674336号“”注册商标的注册人,在该商标的有效期内,琦佳公司依法享有的该商标专用权受我国法律保护。被控侵权产品为玩具沙,与琦佳公司的第11674336号“”注册商标核定使用的商品属于类似商品。被控侵权产品包装纸上的“3D太空沙SAND”组合标识出现在显著位置上,属典型的商标性使用。经与琦佳公司的第11674336号“”注册商标进行比对,虽然两者在整体造型上有一定的区别,但均突出使用了中文“太空沙”,而“太空沙”并非汉语中的固定搭配,作为商标的显著性较强,且相较于英文文字部分,中文“太空沙”的识别性也更强,故涉案标识易使相关公众对该商品的来源产生误认或者认为其来源与琦佳公司注册商标的商品有特定的联系。因此,被控侵权的玩具沙上的“3D太空沙SAND”组合标识与琦佳公司的第11674336号“”注册商标构成近似,被控侵权产品系侵犯琦佳公司第11674336号“”注册商标专用权的产品。虽然金思盈公司辩称涉案“3D太空沙SAND”组合标识系高德公司自行制作,与其无关,但金思盈公司提供的证据并不足以证实
摘要
琦佳公司以金思盈公司侵害其商标专用权为由提起一审诉讼,故系侵害商标权之诉。琦佳公司作为第11674336号“”注册商标的注册人,在该商标的有效期内,琦佳公司依法享有的该商标专用权受我国法律保护。被控侵权产品为玩具沙,与琦佳公司的第11674336号“”注册商标核定使用的商品属于类似商品。被控侵权产品包装纸上的“3D太空沙SAND”组合标识出现在显著位置上,属典型的商标性使用。经与琦佳公司的第11674336号“”注册商标进行比对,虽然两者在整体造型上有一定的区别,但均突出使用了中文“太空沙”,而“太空沙”并非汉语中的固定搭配,作为商标的显著性较强,且相较于英文文字部分,中文“太空沙”的识别性也
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终4399号上诉人(原审被告):东莞市金思盈动漫玩具有限公司,住所地:广东省东莞市南城区鸿福路92号中环财富广场128号。法定代表人:李贤九。委托诉讼代理人:罗建辉,广东安国律师事务所律师。被上诉人(原审原告):东莞市琦佳玩具有限公司,住所地:广东省东莞市长安镇新安社区横中路5号C栋三楼。法定代表人:李裕兰。委托诉讼代理人:徐文宏,广东……