民间借贷纠纷 （2019）冀05民终1312号

债务应当清偿。原告王永杰、被告周雅辉签订的借款合同书及周雅辉本人签名的借据、收据，属于双方真实意思表示，两人之间存在借贷关系，原告要求被告周雅辉偿还借款的请求，予以支持。借款发生时，被告王宝花与周雅辉系夫妻关系，借款发生后，多笔款项是通过王宝花的银行账户转账还款，可以认定该债务是基于夫妻双方共同意思表示，本案所涉借款系夫妻共同债务，王宝花和周雅辉应承担共同还款责任。周雅辉主张，根据王永杰提交的2014年7月17日的转账记录，本案所涉2015年3月17日的90万元的借款系2014年7月17日的150万元借款形成的，但周雅辉未提交相关证据证实150万元借款的出借人是王永杰，其主张不予支持。周雅辉主张2016年4月2日偿还的2万元系本金，王永杰称2万元是利息，根据相关法律规定，其给付不足以清偿全部债务时且双方没有约定时，应当按照先利息后主债务的顺序抵充，故该2万元应为利息。周雅辉主张2016年5月24日通过门市刷卡的形式偿还本金2万元，王永杰对此不予认可，周雅辉未提供相关证据予以证实，其主张不予采信。除2016年4月2日支付的2万元利息外，已支付的利息均是按月息4分即月利率4%偿还，该利率超

债务应当清偿。原告王永杰、被告周雅辉签订的借款合同书及周雅辉本人签名的借据、收据，属于双方真实意思表示，两人之间存在借贷关系，原告要求被告周雅辉偿还借款的请求，予以支持。借款发生时，被告王宝花与周雅辉系夫妻关系，借款发生后，多笔款项是通过王宝花的银行账户转账还款，可以认定该债务是基于夫妻双方共同意思表示，本案所涉借款系夫妻共同债务，王宝花和周雅辉应承担共同还款责任。周雅辉主张，根据王永杰提交的2014年7月17日的转账记录，本案所涉2015年3月17日的90万元的借款系2014年7月17日的150万元借款形成的，但周雅辉未提交相关证据证实150万元借款的出借人是王永杰，其主张不予支持。周雅辉主

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民终1312号 上诉人（原审被告）：王宝花，女，汉族，1986年7月1日出生，住河北省沙河市。 委托诉讼代理人：杨建波，河北守敬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈国芳，河北守敬律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：王永杰，男，汉族，1978年3月17日出生，住河北省沙河市。 委托诉讼代理人：张晓丽，沙河市泰恒法律服务所法律工作……