诈骗 （2021）川07刑终100号

上诉人（原审被告人）陈道鑫以非法占有为目的，与他人共同在境外通过网络虚构事实，骗取被害人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，应从重处罚。本案的书证、受害人的陈述、同案人的供述等证据能够相互印证、形成证据锁链证明上诉人陈道鑫系与其他数人共同实施了电信网络诈骗行为，在共同诈骗犯罪中，陈道鑫作为二级代理，担任管理人员，负责管理小组成员，享受小组成员诈骗所得的提成，在共同犯罪活动中作用及表现突出。因此，依法应认定其为主犯，且应对其参与期间该诈骗团伙实施的全部诈骗行为承担责任。故上诉人陈道鑫关于“能能组”诈骗金额与其无关及应认定其为从犯的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判”的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　蒋明文 审判员　　桂　勇 审判员　　向星燃 二〇二一年三月二十六日 书记员　　曹鎏星

上诉人（原审被告人）陈道鑫以非法占有为目的，与他人共同在境外通过网络虚构事实，骗取被害人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，应从重处罚。本案的书证、受害人的陈述、同案人的供述等证据能够相互印证、形成证据锁链证明上诉人陈道鑫系与其他数人共同实施了电信网络诈骗行为，在共同诈骗犯罪中，陈道鑫作为二级代理，担任管理人员，负责管理小组成员，享受小组成员诈骗所得的提成，在共同犯罪活动中作用及表现突出。因此，依法应认定其为主犯，且应对其参与期间该诈骗团伙实施的全部诈骗行为承担责任。故上诉人陈道鑫关于“能能组”诈骗金额与其无关及应认定其为从犯的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确,量刑

四川省绵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川07刑终100号 原公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈道鑫（别名“小陈”），男，1993年12月26日出生于浙江省景宁畲族自治县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省景宁畲族自治县。因本案于2020年7月26日被绵阳市公安局城北分局刑事拘留，2020年9月1日被执行逮捕。现押于绵阳市看守所。 绵阳市涪城区人民法院审……