借款合同纠纷 （2017）内01民初138号

根据达旗收储中心、达旗政府与内蒙古国土储备中心签订的两份《土地储备预付款补充协议》约定，达旗收储中心、达旗政府就本案讼争土地储备预付款利息为内蒙古国土储备中心向中国银行申请贷款实际发生的利息，而内蒙古国土储备中心向本院提交的《流动资金借款合同》系其与中铁信托有限责任公司签订，即使该合同已实际履行，因此所产生的利息也不属于本案当事人约定的应当由达旗收储中心、达旗政府承担的利息范围，故本院对内蒙古国土储备中心提供的该份证据及其所要证明的事实不予确认。本案的争议焦点是：1、达旗政府及达旗收储中心是否应当按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%向内蒙古国土储备中心支付土地储备预付款利息；2、达旗财政局对于本案讼争债务是否应当承担连带保证责任。本院认为，达旗政府、达旗收储中心对于下欠内蒙古国土储备中心土地储备预付款34434972.22元及对上述欠款应按银行同期贷款利率承担利息的事实无异议，并且对于由达旗政府及达旗收储中心对上述欠款本息承担偿还责任也无异议，对于达旗政府及达旗收储中心所承认的内蒙古国土储备中心的部分诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。因达旗政府、达旗收储中心与内蒙古国土储备中心

根据达旗收储中心、达旗政府与内蒙古国土储备中心签订的两份《土地储备预付款补充协议》约定，达旗收储中心、达旗政府就本案讼争土地储备预付款利息为内蒙古国土储备中心向中国银行申请贷款实际发生的利息，而内蒙古国土储备中心向本院提交的《流动资金借款合同》系其与中铁信托有限责任公司签订，即使该合同已实际履行，因此所产生的利息也不属于本案当事人约定的应当由达旗收储中心、达旗政府承担的利息范围，故本院对内蒙古国土储备中心提供的该份证据及其所要证明的事实不予确认。本案的争议焦点是：1、达旗政府及达旗收储中心是否应当按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%向内蒙古国土储备中心支付土地储备预付款利息；2、达旗财政局对

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2017）内01民初138号原告：内蒙古自治区不动产登记与国土资源储备交易中心。法定代表人：张明，交易中心副主任。委托诉讼代理人：乔虎，内蒙古蒙元律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卓菲，内蒙古蒙元律师事务所律师。被告：达拉特旗人民政府。法定代表人：奇达楞太，政府旗长……