民间借贷纠纷 （2017）苏03民终2745号

张家民作为完全民事行为能力人，与陈金芝对之前的往来账务结算之后，为陈金芝出具的借据内容系其真实意思表示，合法有效，应履行还款义务。陈金芝的诉讼请求，遂判决：张家民于判决生效后十日内偿还陈金芝借款100万元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，一、关于一审程序是否违法问题。一审法院于2017年1月11日以特快专递方式送达传票，张家民自认于2017年1月15日收到定于2017年2月13日开庭的传票。一审法院送达传票的方式、时间均符合法律规定。开庭当日张家民未到庭，可以认定其经传票传唤，无正当理由拒不到庭。一审法院于2017年1月16日组织双方当事人调解，并听取了张家民的辩称意见。在此情形下，一审法院依据查明的事实予以裁判，并无不当。张家民该项上诉理由无事实依据，本院不予采纳。二、关于借款数额如何确定问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，张家民对主张实际借款40万元，100万欠条系在陈金芝胁迫下所写的事实有责任提供证据。现无证据证明该事实，张家民应当承担举证不能的不利后果。故张

张家民作为完全民事行为能力人，与陈金芝对之前的往来账务结算之后，为陈金芝出具的借据内容系其真实意思表示，合法有效，应履行还款义务。陈金芝的诉讼请求，遂判决：张家民于判决生效后十日内偿还陈金芝借款100万元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，一、关于一审程序是否违法问题。一审法院于2017年1月11日以特快专递方式送达传票，张家民自认于2017年1月15日收到定于2017年2月13日开庭的传票。一审法院送达传票的方式、时间均符合法律规定。开庭当日张家民未到庭，可以认定其经传票传唤，无正当理由拒不到庭。一审法院于2017年1月16日组织双方当事人

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终2745号上诉人（原审被告）：张家民，男，1951年2月20日出生，汉族，无业，住徐州市云龙区。被上诉人（原审原告）：陈金芝，女，1969年1月17日出生，汉族，无业，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：郑宪金，江苏青创律师事务所律师。上诉人张家民因与被上诉人陈金芝民间借贷纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2017）苏0312民初282……