(2015)沪一中执异字第7号
裁判要旨
申请人上海市建筑装饰工程集团有限公司申请不予执行仲裁裁决,本院应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定进行审查。申请人上海市建筑装饰工程集团有限公司以仲裁裁决认定事实的主要证据不足和适用法律错误为理由提出的申请,不符合我国民事诉讼法第二百三十七条规定的仲裁裁决不予执行的法定情形,本院不予支持。被申请人的答辩理由成立,本院予以采纳。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:驳回申请人上海市建筑装饰工程集团有限公司提出的上海仲裁委员会(2013)沪仲案字第1406号裁决不予执行的申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 阮国平代理审判员 吉顺祥代理审判员 施泉根二〇一五年三月二十四日书 记 员 许立春附:相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条:裁定适用于下列范围:(十一)其他需要裁定解决的事项。
摘要
申请人上海市建筑装饰工程集团有限公司申请不予执行仲裁裁决,本院应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定进行审查。申请人上海市建筑装饰工程集团有限公司以仲裁裁决认定事实的主要证据不足和适用法律错误为理由提出的申请,不符合我国民事诉讼法第二百三十七条规定的仲裁裁决不予执行的法定情形,本院不予支持。被申请人的答辩理由成立,本院予以采纳。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:驳回申请人上海市建筑装饰工程集团有限公司提出的上海仲裁委员会(2013)沪仲案字第1406号裁决不予执行的申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 阮国平代理审判员
正文(节选)
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)沪一中执异字第7号申请人上海市建筑装饰工程集团有限公司。委托代理人房文祥,上海市尚实律师事务所律师。被申请人上海三贡钢结构工程有限公司。委托代理人何建求,该公司员工。上海仲裁委员会于2014年7月18日作出(2013)沪仲案字第1406号裁决,上海市建筑装饰工程集团有限公司支付给上海三贡钢结构工程有限公司工程款人民币20万元和违约金,承担仲裁费人……