（2016）川17行终25号

根据《道路交通事故处理程序规定》第三十条“公安机关交通管理部门经过现场调查认为不属于道路交通事故的，应当书面通知当事人，并将案件移送有关部门或者告知当事人处理途径。”的规定，达州市公安局交通警察支队直属一大队接到报警电话，当经过现场调查后才判断本案事故是否属道路交通事故。同时，根据《道路交通事故处理程序规定》第二十三条“交通警察应当对事故现场进行调查，做好下列工作：（一）勘察事故现场，查明事故车辆、当事人、道路及其空间关系和事故发生时的天气情况；（二）固定、提取或者保全现场证据材料；（三）查找当事人、证人进行询问，并制作询问笔录；（四）其他调查工作。”的规定，达州市公安局交通警察支队直属一大队应当对本案事故现场进行勘察和制作调查笔录等程序性措施。经查，被上诉人达州市公安局交通警察支队直属一大队接到本案事故报警后，指派一名交警到现场听取涉案事故出租车司机意见后，未对事故现场进行勘验和制作调查笔录，便径直判断该事故不属于交通事故，并移交达州市公局通川分局西城派出所处理。经该派出所调查，移送回达州市公安局交通警察支队直属一大队。嗣后，达州市公安局交通警察支队直属一大队未勘察事故现场和固定、提

根据《道路交通事故处理程序规定》第三十条“公安机关交通管理部门经过现场调查认为不属于道路交通事故的，应当书面通知当事人，并将案件移送有关部门或者告知当事人处理途径。”的规定，达州市公安局交通警察支队直属一大队接到报警电话，当经过现场调查后才判断本案事故是否属道路交通事故。同时，根据《道路交通事故处理程序规定》第二十三条“交通警察应当对事故现场进行调查，做好下列工作：（一）勘察事故现场，查明事故车辆、当事人、道路及其空间关系和事故发生时的天气情况；（二）固定、提取或者保全现场证据材料；（三）查找当事人、证人进行询问，并制作询问笔录；（四）其他调查工作。”的规定，达州市公安局交通警察支队直属一大队

四川省达州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）川17行终25号上诉人（原审原告）刘靖平（曾用名刘靖萍）。委托代理人杨帆，四川天仁和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）达州市公安局交通警察支队直属一大队。负责人贺长忠，大队长。委托代理人孙国东，达州市公安局交通警察支队直属一大队教导员。委托代理人常新建，四川金世达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）达州市公安局交通警察支队。法定代表人刘先明，……