买卖合同纠纷 （2016）鲁06民终420号

被上诉人、上诉人于2013年3月7日签订的购销合同形式要件齐备，权利义务约定明确，内容未违反国家法律和行政法规的禁止性规定，为合法有效，双方均应恪守履行。从被上诉人提供的录音资料、验货报告以及提货通知的内容综合可以认定，被上诉人多次到上诉人处查看货物的生产进展情况，并由验货公司进行过验货，被上诉人确认了其中5个颜色的货物大样，但对另外5个颜色的货物经验货公司验货发现存在诸多问题需上诉人重做，但上诉人拒绝被上诉人验货，并要求被上诉人先行支付货款。上诉人虽称因被上诉人的确认样出现了错误，导致出现货物严重色差，其按照被上诉人重新调整的颜色进行了加工，对此，被上诉人否认，上诉人无有效证据佐证，上诉人的此项陈述原审法院不予采纳。上诉人未在约定的期限内交付货物已构成违约，依法应承担违约责任。因至今上诉人未能向被上诉人交付货物，导致被上诉人的合同目的不能实现，现被上诉人要求解除与上诉人签订的购销合同之诉讼请求，于法有据，原审法院予以支持。根据担保法规定，约定的定金不能超过合同标的额的20%，故被上诉人支付的4万元中应包含定金27500元，余款为预付款12500元。因上诉人违约，根据定金罚则，上诉人应

被上诉人、上诉人于2013年3月7日签订的购销合同形式要件齐备，权利义务约定明确，内容未违反国家法律和行政法规的禁止性规定，为合法有效，双方均应恪守履行。从被上诉人提供的录音资料、验货报告以及提货通知的内容综合可以认定，被上诉人多次到上诉人处查看货物的生产进展情况，并由验货公司进行过验货，被上诉人确认了其中5个颜色的货物大样，但对另外5个颜色的货物经验货公司验货发现存在诸多问题需上诉人重做，但上诉人拒绝被上诉人验货，并要求被上诉人先行支付货款。上诉人虽称因被上诉人的确认样出现了错误，导致出现货物严重色差，其按照被上诉人重新调整的颜色进行了加工，对此，被上诉人否认，上诉人无有效证据佐证，上诉人的

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终420号上诉人（原审被告）：诸城市金羽纺织服装有限公司。住所地：山东省诸城市和平工业园。法定代表人：丁振美，总经理。委托代理人：胡海涛，诸城龙都法律服务所法律工作者。委托代理人：则焕金，该公司员工。被上诉人（原审原告）：烟台抽纱经贸有限公司。住所地：烟台市芝罘区朝阳街**号绮丽大厦**楼。法定代表人：初书良，董事长。委托代理人：褚洪文……