民间借贷纠纷 （2012）泉民初字第1099号

本案系原告澳门特别行政区居民蔡清秀与被告施长春因民间借贷而引起的纠纷，故本案属涉澳案件，应参照涉外案件处理。因本案被告施长春的住所地在本院所属辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第三条及《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院对本案具有管辖权并依法适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。原告与被告之间的民间借贷关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律行政法规的强制性规定，应确认为合法、有效。原告请求被告偿还借款100万元，本院予以支持。本案借款双方未约定利息，应认定原、被告之间的借款为公民之间的无息借款。公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。被告向原告借款60万元时，双方约定借款期限自2010年6月20日至2011年5月20日。被告向原告借款40万元时，双方未约定借款期限。鉴于原告于2012年11月8日向本院提起诉讼，请求被告偿还借款，故原

本案系原告澳门特别行政区居民蔡清秀与被告施长春因民间借贷而引起的纠纷，故本案属涉澳案件，应参照涉外案件处理。因本案被告施长春的住所地在本院所属辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第三条及《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院对本案具有管辖权并依法适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。原告与被告之间的民间借贷关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律行政法规的强制性规定，应确认为合法、有效。原告请求被告偿还借款100万元，本院予以支持。本案借款双方未约定利息，

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）泉民初字第1099号原告：蔡清秀，女，1976年5月6日出生，澳门特别行政区居民，现住福建省石狮市。委托代理人:王国应，福建醒狮律师事务所律师。被告：施长春，男，汉族，1980年5月27日出生，汉族，住址福建省晋江市。原告蔡清秀因与被告施长春民间借贷纠纷一案，于2012年11月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2012年12月19……