买卖合同纠纷 (2013)咸民终字第00905号

案号
(2013)咸民终字第00905号
法院
陕西省咸阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2013
地域
陕西省咸阳市
裁判日期
2013-08-19

裁判要旨

原、被告之间签订的《销售合同》、《补充合同》及《中华苑锅炉安装竣工验收协议书》系双方当事人真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,应为有效合同,双方均应全面履行合同义务。按合同约定,被告应向原告提供2台CW**(常压卧式锅炉)4.200型供暖锅炉,1台CW**(常压卧式锅炉)1.050型烧水锅炉。而被告实际给原告安装的是4台CL**-2.1-90/70(立式锅炉),1台立式烧水锅炉。另,合同约定,与2台常压锅炉配套使用的2台火焰机应为QHJ06-20型,实际安装的是2台没有铭牌,看不出型号的设备。因此,被告所提供的合同标的明显与合同约定不符,被告的行为已经构成违约。鉴于被告所提供的锅炉设备不能满足原告的供暖需求,无法实现合同目的,对原、被告之间的合同应予以解除,被告应承担返还货款并拆除设备的义务。原告在被告所供设备安装前未尽到相应的验收义务,致使该设备被安装调试,并导致运行后达不到供暖要求。对此原告也应承担部分责任。遂判决:一、限被告西安天外天锅炉有限公司于本判决生效之日起15日内,退还原告咸阳新纺房地产开发有限公司购买锅炉设备款112.8万元,逾期按中国人民银行同期贷款利率计算,

摘要

原、被告之间签订的《销售合同》、《补充合同》及《中华苑锅炉安装竣工验收协议书》系双方当事人真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,应为有效合同,双方均应全面履行合同义务。按合同约定,被告应向原告提供2台CW**(常压卧式锅炉)4.200型供暖锅炉,1台CW**(常压卧式锅炉)1.050型烧水锅炉。而被告实际给原告安装的是4台CL**-2.1-90/70(立式锅炉),1台立式烧水锅炉。另,合同约定,与2台常压锅炉配套使用的2台火焰机应为QHJ06-20型,实际安装的是2台没有铭牌,看不出型号的设备。因此,被告所提供的合同标的明显与合同约定不符,被告的行为已经构成违约。鉴于被告所提供的锅炉设备

正文(节选)

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)咸民终字第00905号上诉人(原审被告)西安天外天锅炉有限公司(以下简称天外天锅炉),住所地:户县草堂镇工业区,机构代码:22108816-5。法定代表人温锋涛,该公司总经理。委托代理人邢富民,陕西迎旭律师事务所律师。被上诉人(原审原告)咸阳新纺房地产开发有限公司(以下简称新纺地产),住所地:咸阳市中华西路,机构代码:71973158-4。法定……