机动车交通事故责任纠纷 (2015)运中民终字第2069号
裁判要旨
被上诉人卫良有虽然农村户口,但其在城市打工、居住,其经常居住地和主要收入来源地均为城市,原审对卫良有的残疾赔偿金根据当地城镇居民的相关标准计算,并无不当,对上诉人保险公司称卫良有的残疾赔偿金不应当按照城镇居民标准计算的主张,本院不予支持;被上诉人卫良有虽事故发生时已年满60周岁,但法律并未禁止年满60周岁公民不得参加劳动收入的规定,且卫良有根据自己的劳动能力从事门卫及保洁属力所能及的工作,故上诉人保险公司称卫良有年满60周岁,不存在误工费的主张,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费500元,由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司支公司负担。本判决为终审判决。审判长 毛松伟审判员 张山平审判员 冯国荣二〇一五年十二月二十二日书记员 王晓红
摘要
被上诉人卫良有虽然农村户口,但其在城市打工、居住,其经常居住地和主要收入来源地均为城市,原审对卫良有的残疾赔偿金根据当地城镇居民的相关标准计算,并无不当,对上诉人保险公司称卫良有的残疾赔偿金不应当按照城镇居民标准计算的主张,本院不予支持;被上诉人卫良有虽事故发生时已年满60周岁,但法律并未禁止年满60周岁公民不得参加劳动收入的规定,且卫良有根据自己的劳动能力从事门卫及保洁属力所能及的工作,故上诉人保险公司称卫良有年满60周岁,不存在误工费的主张,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费500元,由上诉人中国人
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)运中民终字第2069号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司,住所地:河津市。负责人:王云霞,该公司总经理。委托代理人:郝夏鹏,男,1991年1月17日出生,汉族,现住盐湖区。被上诉人(原审原告):卫良有,男,1953年10月23日出生,汉族,现住夏县。委托代理人:武承恩,夏县法律援助中心律师。原审被告:李伟明,男,198……