（2017）辽01行终296号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项规定，提起行政诉讼，原告应当是被诉行政行为的相对人以及其他与被诉行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。这里的”利害关系”应当是指被诉行政行为可能直接影响起诉人权利义务的情形。根据已查明的事实，案涉房屋被拆迁于2003年，当时有效的《城市房屋拆迁管理条例》第十九条规定，拆迁人应当对被拆除房屋及其附属物的所有人（包括代管人、国家授权的国有房屋及其附属物的管理人），依照本条例规定给予补偿。依据该条例的规定，有权主张补偿的应是被拆迁房屋及其附属物的所有权人。案涉房屋的所有权人系李乃顺，并非李令军，故案涉房屋的拆迁补偿的权利人并非李令军，在被上诉人已经对李乃顺补偿的情况下，李令军与房屋的拆迁补偿无利害关系，三上诉人作为李令军的继承人对此亦无利害关系，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定的有权提起诉讼的人，原审法院驳回上诉人的起诉并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王继东审　判　员　　杜　娟代理审判员　　范嘉

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项规定，提起行政诉讼，原告应当是被诉行政行为的相对人以及其他与被诉行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。这里的”利害关系”应当是指被诉行政行为可能直接影响起诉人权利义务的情形。根据已查明的事实，案涉房屋被拆迁于2003年，当时有效的《城市房屋拆迁管理条例》第十九条规定，拆迁人应当对被拆除房屋及其附属物的所有人（包括代管人、国家授权的国有房屋及其附属物的管理人），依照本条例规定给予补偿。依据该条例的规定，有权主张补偿的应是被拆迁房屋及其附属物的所有权人。案涉房屋的所有权人系李乃顺，并非李令军，故案涉房屋的拆迁补偿的权利人并

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽01行终296号上诉人（原审原告）：李连华，女，1956年7月17日出生，汉族，无业，住沈阳市铁西区卫工南街50巷*号2-1-11。上诉人（原审原告）：李令权，男，1960年2月2日出生，汉族，无业，住沈阳市铁西区艳璐街**号8-1-3。委托代理人：李连华，女，1956年7月17日出生，汉族，无业，住沈阳市铁西区卫工南街50巷*号2-1-11……