确认合同无效纠纷 (2014)曲中民终字第222号
裁判要旨
合同具有相对性,原告郭加义诉请确认与被告陈桂存签订的土地转包协议无效,该诉求与第三人平金祥无法律关系,加之原告郭加义及被告陈桂存均未提交证据证实,双方所争议的土地是否是第三人平金祥占有、管理使用,故本案对第三人不作处理。转包是指承包方将部分或全部土地承包经营权以一定期限转给同一集体经济组织的其他农户从事农业生产经营。转包后原土地承包关不变,原承包方继续履行原土地承包合同规定的权利和义务。接包方按转包时约定的条件对转包方负责。承包方将土地交他人代耕不足一年的除外。本案中,原告与被告不属于同一集体经济组织,且被告陈桂存系城市居民,双方签订的土地转包协议不符合土地转包的相关规定,该协议无效。原告要求被告归还其对该土地的承包经营权的诉请,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条(三)项及《中华人民共和国合同法》第五十二条(五)项、第五十八条之规定,判决如下:一、原告郭加义与被告陈桂存签订的土地转包协议无效。二、由被告陈桂存于本判决生效之日起三十日内返还原告郭加义对该土地的承包经营权。三、由原告郭加义于本判决生效之日起三十日内返还被告陈桂存转包费人民币340
摘要
合同具有相对性,原告郭加义诉请确认与被告陈桂存签订的土地转包协议无效,该诉求与第三人平金祥无法律关系,加之原告郭加义及被告陈桂存均未提交证据证实,双方所争议的土地是否是第三人平金祥占有、管理使用,故本案对第三人不作处理。转包是指承包方将部分或全部土地承包经营权以一定期限转给同一集体经济组织的其他农户从事农业生产经营。转包后原土地承包关不变,原承包方继续履行原土地承包合同规定的权利和义务。接包方按转包时约定的条件对转包方负责。承包方将土地交他人代耕不足一年的除外。本案中,原告与被告不属于同一集体经济组织,且被告陈桂存系城市居民,双方签订的土地转包协议不符合土地转包的相关规定,该协议无效。原告要求
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)曲中民终字第222号上诉人(原审被告)陈桂存,女,1963年4月4日生,汉族。委代理人陈洪才,云南恒志律师事务所律师。特别授权代理。上诉人(原审第三人)平金祥,男,1975年12月16日生,汉族。被上诉人(原审原告)郭加义,男,1964年2月1日生,汉族,。委托代理人韩伟,云南在线律师事务所律师。一般授权代理。上诉人陈桂存、平金祥因与被上诉人郭……