民间借贷纠纷 （2016）豫08民终1632号

合法的借贷关系应受法律保护。首先，原告与被告阮国强之间是否存在37000元的借贷关系。原被告认可双方之间先存在100000元的借贷关系，且口头约定月息3分，由于被告阮国强未能还本付息，在原告的要求下，被告阮国强同意将应付利息37000元转化为本金，并为原告出具了借条。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。由于双方约定的利息超过年利率24%，因此至2015年2月24日，可计入后期借款本金的利息为25600元，超过年利率24%部分利息应为无效。其次，原被告之间的债是否已经消灭即已经终止，原告诉请应否支持。2016年2月原被告就借款本息被告如何偿还口头达成一致意见，原告免除部分利息，被告给付原告120000元，双方借贷权利义务关系终止。原被告应按新达成的口头协议履行，被告阮

合法的借贷关系应受法律保护。首先，原告与被告阮国强之间是否存在37000元的借贷关系。原被告认可双方之间先存在100000元的借贷关系，且口头约定月息3分，由于被告阮国强未能还本付息，在原告的要求下，被告阮国强同意将应付利息37000元转化为本金，并为原告出具了借条。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终1632号上诉人（原审原告）李明员，男，1964年3月8日出生，汉族，住焦作市马村区。委托代理人翟玉良，焦作市马村区待王法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）阮国强，男，1983年4月15日出生，汉族，住沁阳市。被上诉人（原审被告）宋洁洁，女，1988年12月4日出生，汉族，住沁阳市，系阮国强妻子。委托代理人周希征，沁阳市“148……