民间借贷纠纷 (2014)淄民一终字第219号

案号
(2014)淄民一终字第219号
法院
山东省淄博市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
山东省淄博市
裁判日期
2014-06-11

裁判要旨

从原、被告提供的证据来看,被告吴海生于2012年10月16日书写的借据系其亲笔所写。根据被告的答辩意见中认可的借款事实并偿还部分款项的内容以及原告提供的出借人的银行明细单等证据来看,各证据之间相互印证,被告向原告借款126万元,事实清楚,证据充分,被告应当偿还该笔借款。对于被告已偿还的6万元应当从中予以扣除。被告辩称没有借款的理由证据不足,不予支持。对于原告主张的89万元银行信用卡,因其提供的证据,不能确定准确数额,也未提供被告支出证明,且被告一直予以否认,故对此主张不予支持。因原告未提供证据证实以上借款被告王丽明知或被告吴海生将该借款用于家庭生活,故王丽在本案中不承担还款责任。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,判决:一、被告吴海生于判决生效后十日内偿还原告张双120万元;二、驳回原告张双的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24000.00元,保全费5000.00元,共计29000.00元,由被告吴海生负担。吴海生不服原审判决,向本院提起上诉。

摘要

从原、被告提供的证据来看,被告吴海生于2012年10月16日书写的借据系其亲笔所写。根据被告的答辩意见中认可的借款事实并偿还部分款项的内容以及原告提供的出借人的银行明细单等证据来看,各证据之间相互印证,被告向原告借款126万元,事实清楚,证据充分,被告应当偿还该笔借款。对于被告已偿还的6万元应当从中予以扣除。被告辩称没有借款的理由证据不足,不予支持。对于原告主张的89万元银行信用卡,因其提供的证据,不能确定准确数额,也未提供被告支出证明,且被告一直予以否认,故对此主张不予支持。因原告未提供证据证实以上借款被告王丽明知或被告吴海生将该借款用于家庭生活,故王丽在本案中不承担还款责任。据此,依照《中

正文(节选)

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)淄民一终字第219号上诉人(原审被告):吴海生,男,汉族,淄博市公安局干警。委托代理人:王兵舰,山东天矩律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张双,女,汉族,桓台县公安局干警。委托代理人:刘焕廷,男,淄博开发新时代法律服务所法律服务工作者。原审被告:王丽,女,汉族,淄博市张店玻璃纤维厂职工。上诉人吴海生因民间借贷纠纷一案,不服淄博市张店区人民法……