民间借贷纠纷 (2017)鄂28民终1911号
裁判要旨
李春燕向龚双凤借款440000元的事实,有李春燕给龚双凤出具的借条及银行转账记录为凭,事实清楚,予以确认。何准在借条上作为担保人签字是其真实意思表示,理应对自己的行为承担法律责任。因当事人对担保方式没有约定,应按照连带责任保证承担保证责任。故龚双凤要求李春燕偿还该借款本息,由何准承担连带保证责任的理由正当,予以支持。何准未提供证据证实其仅对龚双凤与李春燕2016年3月1日的实际借款提供担保,不能排除何准同意对此前龚双凤与李春燕的借款提供担保的意思表示。李春燕在借条尾部的批注进一步证实了借条上借款的来源,该批注未告知何准并不影响借款担保合同的效力。李春燕经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,系对其诉讼权利的处分,不影响一审法院依据查明的事实缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决:一、李春燕于判决生效之日五日内偿还龚双凤借款440000元及自2015年12月30日起至清偿之日按年利率24%计算的利
摘要
李春燕向龚双凤借款440000元的事实,有李春燕给龚双凤出具的借条及银行转账记录为凭,事实清楚,予以确认。何准在借条上作为担保人签字是其真实意思表示,理应对自己的行为承担法律责任。因当事人对担保方式没有约定,应按照连带责任保证承担保证责任。故龚双凤要求李春燕偿还该借款本息,由何准承担连带保证责任的理由正当,予以支持。何准未提供证据证实其仅对龚双凤与李春燕2016年3月1日的实际借款提供担保,不能排除何准同意对此前龚双凤与李春燕的借款提供担保的意思表示。李春燕在借条尾部的批注进一步证实了借条上借款的来源,该批注未告知何准并不影响借款担保合同的效力。李春燕经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,系
正文(节选)
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂28民终1911号上诉人(原审被告):何准,男,1983年9月3日出生,土家族,住湖北省恩施市。委托诉讼代理人:覃道鹏,湖北雄视律师事务所律师。被上诉人(原审原告):龚双凤,女,1964年11月29日出生,土家族,住湖北省鹤峰县。委托诉讼代理人:胡邦胜(龚双凤之夫),男,1957年1月28日出生,住湖北省鹤峰县。委托诉讼代理人:……