请求变更公司登记纠纷 （2017）粤08民终286号

本案属于变更公司登记纠纷。关于本案案由为变更公司登记纠纷或股东出资纠纷的问题。本案中黄冲向法院起诉请求解除张庆超在沪公司的股东资格；张庆超、沪湛公司办理沪湛公司的股东姓名和持股比例登记。根据最高人民法院《民事案件案由规定》第224条的规定，本案属于请求变更公司登记纠纷。张庆超辩称本案应为股东出资纠纷，于法无据，原审法院依法不予采纳。关于张庆超是否存在不履行出资义务的问题。虽然张庆超在沪湛公司成立时履行了25万元的出资义务，但该25万元已在2013年4月27日被黄冲单方面退回。发生法律效力的（2013）湛开法民二初字第276号民事判决已释明，由于黄冲单方面退回张庆超的出资款25万元，张庆超应及时补回该出资款。而张庆超未能按照该判决的释明事项，及时向沪湛公司补交该出资款；且在沪湛公司于2015年11月、2016年6月分别向其发出《认缴股金通知书》、《补交出资通知书》后，也未按照上述通知书规定的期限内补交25万元的出资款，至庭审时止，仍未交该出资款，因此，张庆超实际上已不履行出资义务。张庆超辩称其已实际履行出资款，但未能提供证据予以证明其补交出资的事实，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若

本案属于变更公司登记纠纷。关于本案案由为变更公司登记纠纷或股东出资纠纷的问题。本案中黄冲向法院起诉请求解除张庆超在沪公司的股东资格；张庆超、沪湛公司办理沪湛公司的股东姓名和持股比例登记。根据最高人民法院《民事案件案由规定》第224条的规定，本案属于请求变更公司登记纠纷。张庆超辩称本案应为股东出资纠纷，于法无据，原审法院依法不予采纳。关于张庆超是否存在不履行出资义务的问题。虽然张庆超在沪湛公司成立时履行了25万元的出资义务，但该25万元已在2013年4月27日被黄冲单方面退回。发生法律效力的（2013）湛开法民二初字第276号民事判决已释明，由于黄冲单方面退回张庆超的出资款25万元，张庆超应及时

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤08民终286号上诉人（原审被告）：张庆超，男，汉族，1958年1月4日出生，住上海市。被上诉人（原审原告）：黄冲，男，汉族，1948年2月4日出生，住湛江经济技术开发区。。被上诉人（原审被告）：湛江市沪湛冶金辅料有限公司，住所地湛江市经济技术开发区绿华路16号城市假日商业街首层5A号商铺。法定代表人：黄冲。以上两被上诉人的共同委托诉讼代理人……