（2015）唐民二终字第1389号

本次交通事故造成被上诉人孙兰芝左膝关节外侧半月板后角Ⅲ°损伤，经唐山华北法医鉴定所出具临床鉴定报告书，确定被上诉人孙兰芝的误工损失日为自受伤之日起至评残之日止，上诉人主张被上诉人的误工合理期限应在60日至90日，但其并未提交证据予以证实，本院不予采信。被上诉人孙兰芝就其事故发生前的收入情况提交了其与唐山市鸿达汽车改装有限公司的劳动合同、误工证明及工资表，可以证实孙兰芝在事故发生前从事的职业，一审法院按照制造业行业平均工资计算误工费，并无不妥，本院予以维持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长赵阳利代理审判员邹辉平代理审判员杨晓娣二〇一五年九月八日书记员王欣 来源：百度“马 克 数据网”

本次交通事故造成被上诉人孙兰芝左膝关节外侧半月板后角Ⅲ°损伤，经唐山华北法医鉴定所出具临床鉴定报告书，确定被上诉人孙兰芝的误工损失日为自受伤之日起至评残之日止，上诉人主张被上诉人的误工合理期限应在60日至90日，但其并未提交证据予以证实，本院不予采信。被上诉人孙兰芝就其事故发生前的收入情况提交了其与唐山市鸿达汽车改装有限公司的劳动合同、误工证明及工资表，可以证实孙兰芝在事故发生前从事的职业，一审法院按照制造业行业平均工资计算误工费，并无不妥，本院予以维持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第1389号上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区大庆道118号。代表人：何中晓，该公司经理。委托代理人：戴金彪，该公司员工。被上诉人（原审原告）：孙兰芝，唐山市鸿达汽车改装有限公司销售经理。原审被告：张树永。原审被告：刘伟。原审被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市新……