破坏监管秩序 （2017）苏01刑终516号

被告人王海东在服刑关押期间，殴打其他被监管人，破坏监管秩序，情节严重，其行为符合破坏监管秩序罪的构成要件，构成破坏监管秩序罪。王海东系刑罚执行完毕以前又犯罪，应当将前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚予以并罚；王海东曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；王海东能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；王海东有前科劣迹，酌情从重处罚；被害人徐某对矛盾激化引发犯罪负有一定责任，酌情可以对王海东从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十五条第（四）项，第六十五条第一款、第六十七条第三款，第七十一条，第六十九条第一款、第三款之规定，认定被告人王海东犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑一年；与前罪犯盗窃罪没有执行的有期徒刑一个月二十日，罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑一年，罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人王海东以“量刑过重”为由提出上诉。本院经审理查明上诉人王海东犯破坏监管秩序罪的事实及证据与原审判决一致。上诉人王海东在本院审理期间未提出新的证据，本院对原审质证、认证的证据予以确认。本院认为，上诉人王海东在

被告人王海东在服刑关押期间，殴打其他被监管人，破坏监管秩序，情节严重，其行为符合破坏监管秩序罪的构成要件，构成破坏监管秩序罪。王海东系刑罚执行完毕以前又犯罪，应当将前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚予以并罚；王海东曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；王海东能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；王海东有前科劣迹，酌情从重处罚；被害人徐某对矛盾激化引发犯罪负有一定责任，酌情可以对王海东从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十五条第（四）项，第六十五条第一款、第六十七条第三款，第七十一条，第六十九条第一款

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏01刑终516号原公诉机关南京市钟山地区人民检察院。上诉人（原审被告人）王海东，男，1973年1月16日出生于江苏省南京市，回族，文盲，无业，现为江苏省浦口监狱十一监区服刑罪犯。1987年至1997年因扒窃被治安处罚六次，收容教育一次，劳动教养四次；2003年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2006年6月因盗窃被劳动教养一年；2009年4……