盗窃 （2017）辽10刑终100号
裁判要旨
上诉人肖X威以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪。上诉人肖X威在有期徒刑刑满释放后五年内，重新故意再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。关于上诉人肖X威提出的原判事实不清、证据不足的上诉理由，经查，被害人常XX等人的陈述、辨认笔录、鉴定意见、证人证言及供述等证据能够认定上诉人盗窃事实，故对其上诉理由不予采纳。辽阳市人民检察院的出庭意见予以支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 高 田审判员 白素萍审判员李洪军二〇一七年八月九日书记员 王 奕 文 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人肖X威以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪。上诉人肖X威在有期徒刑刑满释放后五年内，重新故意再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。关于上诉人肖X威提出的原判事实不清、证据不足的上诉理由，经查，被害人常XX等人的陈述、辨认笔录、鉴定意见、证人证言及供述等证据能够认定上诉人盗窃事实，故对其上诉理由不予采纳。辽阳市人民检察院的出庭意见予以支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 高 田审判员
正文（节选）
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽10刑终100号原公诉机关辽阳市XX区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖X威，男。2000年6月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年六个月；2008年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月；2014年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2016年6月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月。2016年11月24日因本案被刑事拘留，2016年12月27日……