承包地征收补偿费用分配纠纷 （2014）承民终字第1792号

上诉人夫妇户籍虽然落在被上诉人村第十三居民组，但上诉人夫妇在原籍均取得了家庭联产承包形式的承包地，原籍所在村、组并未因上诉人户口迁出而调整其承包土地及果树，故上诉人要求应分得户籍所在地四人土地补偿款的诉讼请求于法无据，本院不予支持；上诉所提其它上诉理由亦不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币630.00元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审　判　长　　裴赤博审　判　员　　刘淑贤代理审判员　　应春明二〇一四年十一月二十日书　记　员　　付相如 来自：www.

上诉人夫妇户籍虽然落在被上诉人村第十三居民组，但上诉人夫妇在原籍均取得了家庭联产承包形式的承包地，原籍所在村、组并未因上诉人户口迁出而调整其承包土地及果树，故上诉人要求应分得户籍所在地四人土地补偿款的诉讼请求于法无据，本院不予支持；上诉所提其它上诉理由亦不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币630.00元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审　判　长　　裴赤博审　判　员　　刘淑贤代理审判员　　应春明二〇一四年十一月二十日书　记　员　　付相如 来自：www.

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第1792号上诉人（原审原告）李树国。委托代理人李玉红。委托代理人董海洋，河北山庄律师事务所律师。被上诉人（原审被告）兴隆县兴隆镇小东区村村民委员会。法定代表人沈文福，村主任。委托代理人李树林，系该村村委委员。被上诉人（原审被告）兴隆县兴隆镇小东区村第十三居民组。村民代表徐宝军。村民代表李海龙。村民代表刘永海。村民代表段永全。委托代理人……