(2014)渝一中法行终字第00356号

案号
(2014)渝一中法行终字第00356号
法院
重庆市第一中级人民法院
年份
2014
地域
重庆市
裁判日期
2014-09-04

裁判要旨

上诉人陈树高诉求为要求被上诉人大足人民政府履行职责,兑现其出具的《承诺书》中“与土地有关的待遇”第7项中“土地征收时按规定获得土地征收补偿安置的权利”。经审查,上诉人该项诉求包括土地补偿、人员安置、住房安置等多方面的权利,涉及多个法律关系,属请求不明确、不具体,不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条(三)项规定:“提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据”。本案审理过程中,虽经释明,但上诉人仍坚持其诉求,不作更改,故一审法院依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款(十一)项之规定,裁定驳回陈树高的起诉并无不当。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条(一)项规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭 英代理审判员 景 象代理审判员 杜咏霞二〇一四年九月四日书 记 员 汪 杨 关注

摘要

上诉人陈树高诉求为要求被上诉人大足人民政府履行职责,兑现其出具的《承诺书》中“与土地有关的待遇”第7项中“土地征收时按规定获得土地征收补偿安置的权利”。经审查,上诉人该项诉求包括土地补偿、人员安置、住房安置等多方面的权利,涉及多个法律关系,属请求不明确、不具体,不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条(三)项规定:“提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据”。本案审理过程中,虽经释明,但上诉人仍坚持其诉求,不作更改,故一审法院依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款(十一)项之规定,裁定驳回陈树高的起诉并无不当。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)渝一中法行终字第00356号上诉人(原审原告)陈树高。委托代理人潘长福,重庆华华律师事务所律师。被上诉人(原审被告)重庆市大足区人民政府,住所地重庆市大足区北环2路中段1号。法定代表人周少政,该区区长。委托代理人胡洪波,重庆名豪律师事务所律师。委托代理人高勋,重庆名豪律师事务所律师。上诉人陈树高诉被上诉人重庆市大足区人民政府(以下简称大足人民政府……