（2011）深中法民一终字第839号

一、损失数额的认定。原审法院根据当事人的诉讼请求和提交的证据，依法认定赔偿权利人各项损失包括死亡赔偿金497404.2元、丧葬费29173.5元。因事故责任人王道员已被刑事处罚，故对赔偿权利人提出的精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。赔偿权利人上述损失项目金额共计526577.7元。二、责任认定。人保公司作为交强险承保单位，应承担交强险限额内的赔偿责任。考虑事故造成另外五人死亡，本案赔偿权利人按比例可获得交强险死亡伤残限额内的赔款16100.37元。肇事车辆挂靠在诚信公司名下，实际支配人是王道员。王道员事故发生时并非履行诚信公司的职务，故其余的赔偿款510477.33元由王道员承担赔偿责任。诚信公司作为登记车主，应对王道员的赔偿责任承担连带清偿责任。陈景青虽承担了安全生产方面的责任，但与王道员不构成共同侵权，故赔偿权利人请求陈景青承担连带责任，不予支持。同理，赔偿权利人请求特皓公司、建工局、段忠林、卢镇通承担连带赔偿责任，缺乏法律依据，亦不予支持。综上，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损

一、损失数额的认定。原审法院根据当事人的诉讼请求和提交的证据，依法认定赔偿权利人各项损失包括死亡赔偿金497404.2元、丧葬费29173.5元。因事故责任人王道员已被刑事处罚，故对赔偿权利人提出的精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。赔偿权利人上述损失项目金额共计526577.7元。二、责任认定。人保公司作为交强险承保单位，应承担交强险限额内的赔偿责任。考虑事故造成另外五人死亡，本案赔偿权利人按比例可获得交强险死亡伤残限额内的赔款16100.37元。肇事车辆挂靠在诚信公司名下，实际支配人是王道员。王道员事故发生时并非履行诚信公司的职务，故其余的赔偿款510477.33元由王道员承担赔偿责任。诚信

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）深中法民一终字第839号上诉人（原审原告）赵晶，女。委托代理人龙骧，广东巨龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王道员，男。被上诉人（原审被告）都昌县诚信物流运输服务有限公司。法定代表人赵木兰，该司总经理。委托代理人王美英，广东华商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司。代表人刘洪，该司经理。被上诉人（原审被……