机动车交通事故责任纠纷 (2018)苏11民终3074号

案号
(2018)苏11民终3074号
法院
江苏省镇江市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2018
地域
江苏省镇江市
裁判日期
2018-12-21

裁判要旨

公民的生命、健康权及财产权受法律保护,解其家因本次事故受伤,财产受损,依法有权获得赔偿;解其家所主张的医疗费由相应的票据予以证明,其中解其家自行支付部分共计141.28元,中国人保财险扬中公司、徐子洺亦予以认可;对于误工费,解其家主张按照其发生事故前三个月的平均工资即15020元计算。中国人保财险扬中公司认为解其家实际并未休息一个月,且该月的工资亦未停发,但未提供证据支持其答辩意见,故一审法院不予采信。误工费应当按照实际减少的收入计算,解其家虽有固定工资收入,但各月发放工资数额极不均衡,解其家亦无证据证明其误工期间所减少收入的具体金额,故一审法院酌定其误工费依据其前一年的月平均工资即10208元计算。解其家主张的交通费20元,一审法院予以采纳。关于财产损失,本次事故解其家所驾驶的电动车受损,损失金额为660元,有公估报告予以证实,一审法院依法予以确认。综上,解其家因本次事故遭受的合理损失为:医疗费1290.66元(其中徐子洺垫付1149.38元)、误工费10208元(10208元/月×1月)、财产损失660元、交通费20元,以上合计12178.66元。机动车发生交通事故造成人身伤亡的,

摘要

中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司与解其家、徐子洺机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

正文(节选)

文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏11民终3074号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司,注册号321182000010118,住所地扬中市翠竹北路**。负责人:徐立红,总经理。委托诉讼代理人:吕云霞、谭大青,该公司员工。被上诉人(原审原告):解其家,男,1968年7月27日生,汉族,扬中市人,住扬中市。被上诉人(原审被告):徐子洺,男,1988……