（2014）焦执复字第12号

建工集团公司就百仕达公司工程款优先受偿权案件正在诉讼过程中，建工集团公司目前尚不享有该工程款优先受偿权，且针对建工集团公司将来可能享有的优先受偿权，中站法院已进行了预留。建工集团公司复议第一项工程款优先受偿的范围，建工集团公司向中站法院提交的优先受偿申请书、中站法院对建工集团公司进行的调查均明确了优先受偿的范围仅限于二期工程厂房（即仓库、材料场）、办公楼和宿舍楼，建工集团公司复议第一项不能成立。关于建工集团公司复议第二项及第三项，中站法院已对可能涉及优先受偿的相关建筑物进行了预留，且建工集团公司同意先行拍卖百仕达公司其他财产。关于建工集团公司提到的土地问题，本院认为，工程款优先受偿权仅针对建筑物本身价值，而建筑物所占土地属被执行人百仕达公司所有，中站法院可对百仕达公司土地进行拍卖，建工集团所述理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下：驳回焦作建工集团有限公司的复议申请。本裁定送达后立即生效。审判长　　汤学军审判员　　张　磊审判员　　李志国二〇一四年七月十八日书记

建工集团公司就百仕达公司工程款优先受偿权案件正在诉讼过程中，建工集团公司目前尚不享有该工程款优先受偿权，且针对建工集团公司将来可能享有的优先受偿权，中站法院已进行了预留。建工集团公司复议第一项工程款优先受偿的范围，建工集团公司向中站法院提交的优先受偿申请书、中站法院对建工集团公司进行的调查均明确了优先受偿的范围仅限于二期工程厂房（即仓库、材料场）、办公楼和宿舍楼，建工集团公司复议第一项不能成立。关于建工集团公司复议第二项及第三项，中站法院已对可能涉及优先受偿的相关建筑物进行了预留，且建工集团公司同意先行拍卖百仕达公司其他财产。关于建工集团公司提到的土地问题，本院认为，工程款优先受偿权仅针对建筑

河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）焦执复字第12号申请复议人（利害关系人）焦作建工集团有限公司（以下简称建工集团公司）。法定代表人庞长鸿，董事长。申请执行人聂平，男，1960年3月16日出生，汉族，退休工人，住焦作市山阳区。被执行人河南百仕达化工有限公司。（以下简称百仕达公司）法定代表人万方。申请复议人建工集团公司不服焦作市中站区人民法院（2014）站予执异字第1号执行裁定书，……