掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益 （2017）川01刑终1050号

上诉人（原审被告人）刘彩林明知是犯罪所得的手机而予以收购、窝藏，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。因定案证据充分证实刘彩林所掩饰、隐瞒犯罪所得的手机价值在十万元以上，依照《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》中关于掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上应认定为“情节严重”这一规定，刘彩林的犯罪行为属于“情节严重”，故其上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。成都市双流区人民法院（2017）川0116刑初96号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　林　乔审判员　周大军审判员　欧阳楠二〇一七年九月二十九日书记员　曾怀静

上诉人（原审被告人）刘彩林明知是犯罪所得的手机而予以收购、窝藏，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。因定案证据充分证实刘彩林所掩饰、隐瞒犯罪所得的手机价值在十万元以上，依照《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》中关于掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上应认定为“情节严重”这一规定，刘彩林的犯罪行为属于“情节严重”，故其上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。成都市双流区人民法

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终1050号原公诉机关成都市双流区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘彩林，男，1980年5月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省道县。2008年1月8日因犯盗窃罪被江苏省扬州市维扬区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2016年4月5日因涉嫌盗窃犯罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年5月12日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪经双流县人民……