民间借贷纠纷 （2019）桂01民终11406号

夫妻关系确立后，如果双方无约定财产相互独立，则夫妻财产高度混同，夫妻一方享有的对外债权，在其怠于追索到期债权，将可能会侵犯另一方的合法财产权益，此时，另一方对怠于追索的债权代位追偿，可以支持。沈岱群和第三人周子能为夫妻关系，沈岱群要求对第三人周子能怠于行使的债权代位追偿，符合相关法律规定。 依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”虽然沈岱群、黄奇峰在微信和通话沟通中，黄奇峰认可过涉案40万元借款的存在，但在一审庭审中，作为涉案借款当事人的黄奇峰和第三人周子能均主张借款未实际交付，由于沈岱群关于涉案的借款，未举证证实第三人周子能已实际交付给黄奇峰，现有证据不足以证实借款关系经借款交付后已生效，故沈岱群要求黄奇峰偿还借款、支付相应利息，证据不足，不予支持。沈岱群要求将上述借款本息判归其所有，没有依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决：驳回沈岱群的全部诉讼请求。一审案件受理费4480元，由沈岱群负担。 二审期间，上诉人沈岱群提交以下证据

夫妻关系确立后，如果双方无约定财产相互独立，则夫妻财产高度混同，夫妻一方享有的对外债权，在其怠于追索到期债权，将可能会侵犯另一方的合法财产权益，此时，另一方对怠于追索的债权代位追偿，可以支持。沈岱群和第三人周子能为夫妻关系，沈岱群要求对第三人周子能怠于行使的债权代位追偿，符合相关法律规定。 依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”虽然沈岱群、黄奇峰在微信和通话沟通中，黄奇峰认可过涉案40万元借款的存在，但在一审庭审中，作为涉案借款当事人的黄奇峰和第三人周子能均主张借款未实际交付，由于沈岱群关于涉案的借款，未举证证实第三人周子能已实际交付

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终11406号 上诉人（原审原告）：沈岱群，女，汉族，1970年8月2日生，住南宁市。 被上诉人（原审被告）：黄奇峰，男，汉族，1980年10月19日生，住广西蒙山县。 委托诉讼代理人：梁虎，广西桂京律师事务所律师。 原审第三人：周子能，男，壮族，1973年9月4日生，住广西贵港市覃塘区。 上诉人沈岱群因与被上诉人黄奇峰、原……