（2016）鲁02执复字第36号

本院作出的（2014）青行终字第407号行政判决书判令青岛市城市管理行政执法局对崔曦元投诉事项（就青岛铁路红宇建设集团有限公司行为是否构成违法及应否处罚）在判决生效之日起60日内作出具体行政行为。该判决生效后，青岛市城市管理行政执法局对崔曦元的投诉事项进行了进一步调查，并于2015年2月10日作出《关于崔曦元投诉供热问题的答复》，同年2月12日，崔曦元签收了该答复，同时收到了被执行人青岛市城市管理行政执法局支付的案件受理费。青岛市城市管理行政执法局在崔曦元申请强制执行之前已经按照（2014）青行终字第407号行政判决书对崔曦元投诉事项做出了具体行政行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十八条规定“执行工作由执行员进行。”本案执行过程中书记员的工作不存在违法，2015年9月2日作出的（2015）南行执字第10号执行裁定书程序合法，应予支持，执行法院以（2016）鲁0202执异字第5号执行裁定书，裁定崔曦元所提出的异议理由不成立，请求予以驳回。崔曦元复议称，一，执行法院的执行程序严重违法。市南区人民法院在执行本案过程中，案件执行、异议审查严重违反法定期限规定；执行人员身份不符合法律

本院作出的（2014）青行终字第407号行政判决书判令青岛市城市管理行政执法局对崔曦元投诉事项（就青岛铁路红宇建设集团有限公司行为是否构成违法及应否处罚）在判决生效之日起60日内作出具体行政行为。该判决生效后，青岛市城市管理行政执法局对崔曦元的投诉事项进行了进一步调查，并于2015年2月10日作出《关于崔曦元投诉供热问题的答复》，同年2月12日，崔曦元签收了该答复，同时收到了被执行人青岛市城市管理行政执法局支付的案件受理费。青岛市城市管理行政执法局在崔曦元申请强制执行之前已经按照（2014）青行终字第407号行政判决书对崔曦元投诉事项做出了具体行政行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二

山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁02执复字第36号复议申请人（申请执行人）崔曦元。被执行人青岛市城市管理行政执法局。法定代表人郭继山，职务局长。青岛市市南区人民法院在执行申请执行人崔曦元与被执行人青岛市城市管理行政执法局行政不作为一案中，于2016年2月16日作出（2016）鲁0202执异字第5号执行裁定书，裁定驳回申请执行人崔曦元的执行异议，崔曦元不服，向本院申请复议，本……