人身保险合同纠纷 （2016）桂14民终212号

本案争议焦点是广西扶绥农商行岜盆支行是否放弃NAN14BEL5630001号保险单的受益权，以及钟运杰，凌凤娇，郑雪兰，钟某等4人是否有要求保险人即太平洋人寿南宁公司给付保险金的诉权。经分析，2015年12月9日落款的《声明》清楚地表述广西扶绥农商行岜盆支行基于何种原因放弃NAN14BEL5630001号保险单受益权，放弃受益权利之后由谁行使理赔事项，所得理赔款项的用途。《声明》内容没有违反法律规定，没有侵害公共利益，且盖有广西扶绥农商行岜盆支行业务公章的，具有法律效力。据此，应当认定广西扶绥农商行岜盆支行放弃受益权的行为是真实自愿、合法有效的。广西扶绥农商行岜盆支行负责人在一审开庭称其不知情的事由不能对抗或否定盖有单位公章《声明》的效力。综上判断，广西扶绥农商行岜盆支行已经放弃上述保险单的受益权。保险合同中，在唯一的受益人放弃受益权，被保险人又死亡，且符合理赔条件的情况下，保险人应按照我国继承法的规定向被保险人的继承人履行给付保险金的义务，则钟运杰，凌凤娇，郑雪兰，钟某等4人具有要求太平洋人寿南宁公司给付保险金的诉权。综上所述，一审法院认为广西扶绥农商行岜盆支行没有放弃保险金的受益权

本案争议焦点是广西扶绥农商行岜盆支行是否放弃NAN14BEL5630001号保险单的受益权，以及钟运杰，凌凤娇，郑雪兰，钟某等4人是否有要求保险人即太平洋人寿南宁公司给付保险金的诉权。经分析，2015年12月9日落款的《声明》清楚地表述广西扶绥农商行岜盆支行基于何种原因放弃NAN14BEL5630001号保险单受益权，放弃受益权利之后由谁行使理赔事项，所得理赔款项的用途。《声明》内容没有违反法律规定，没有侵害公共利益，且盖有广西扶绥农商行岜盆支行业务公章的，具有法律效力。据此，应当认定广西扶绥农商行岜盆支行放弃受益权的行为是真实自愿、合法有效的。广西扶绥农商行岜盆支行负责人在一审开庭称其不知情

广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂14民终212号上诉人（一审原告）钟运杰，农民。上诉人（一审原告）凌凤娇，农民。上诉人（一审原告）郑雪兰，农民。上诉人（一审原告）钟某。上诉人钟某法定代理人郑雪兰，农民，系钟某母亲。上述上诉人共同委托代理人钟志鸿，广西南密律师事务所律师。被上诉人（一审被告）中国太平洋人寿保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地南宁市青秀区金洲路25号太……