民间借贷纠纷 （2014）穗中法金民终字第249号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，方广惠认为陈凤玉以急需参股为由要求其汇款10万元给郭德权，是属于陈凤玉向方广惠借款，并提供了相关的银行转账记录等佐证；凤玉则认为方广惠所汇的款项是双方恋爱期间的共同花销，但未能举证证明。综合方广惠、陈凤玉双方的庭审意见及举证内容，原审法院采信方广惠的意见。故方广惠主张陈凤玉返还10万元，原审法院予以支持。综上所述，原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：陈凤玉于判决发生法律效力之日起五日内向方广惠返还款项10万元。如陈凤玉未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1150元，由陈凤玉负担。上诉人陈凤玉不服原审判决，向本院提起上诉称：1、原审庭审过程中，陈凤玉一直强调涉案的10万元是方广惠对陈凤玉的赠与，而方广惠则主张该款项是款

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，方广惠认为陈凤玉以急需参股为由要求其汇款10万元给郭德权，是属于陈凤玉向方广惠借款，并提供了相关的银行转账记录等佐证；凤玉则认为方广惠所汇的款项是双方恋爱期间的共同花销，但未能举证证明。综合方广惠、陈凤玉双方的庭审意见及举证内容，原审法院采信方广惠的意见。故方广惠主张陈凤玉返还10万元，原审法院予以支持。综上所述，原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法金民终字第249号上诉人（原审被告）：陈凤玉，女，1961年11月11日出生，壮族。委托代理人：彭金常，广东广大律师事务所律师。委托代理人：杨练飚，广东广大律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）：方广惠，男，1958年10月23日出生，汉族。委托代理人蒋凌霞，广东法制盛邦律师事务所律师。委托代理人：袁鲜先，广东法制盛邦律师事务所实习律师……