合同纠纷 （2012）浙金商终字第1461号

双方于2007年8月21日签订的协议书系双方当事人的真实意思表示，其内容也未违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案所涉的协议书性质，应当认定为合作协议。合作的前提是基于双方的信任及互相配合。依据双方的协议书，原告签订该协议的目的是打开湖州康尔达卫生用品有限公司国际市场的销路。因被告未按协议第2、5条履行，致使原告不能实现合同目的，原告依照法定程序通知解除，应当认定双方于2007年8月21日签订的协议书已依法解除。法律规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因为双方签订的协议书系双务合同，合同解除后产生的返还也应当是相互返还，且原则上应同时履行。本案中原告未返还涉案商位的相关费用等，即要求被告返还商位并腾空，属起诉不适时，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判

双方于2007年8月21日签订的协议书系双方当事人的真实意思表示，其内容也未违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案所涉的协议书性质，应当认定为合作协议。合作的前提是基于双方的信任及互相配合。依据双方的协议书，原告签订该协议的目的是打开湖州康尔达卫生用品有限公司国际市场的销路。因被告未按协议第2、5条履行，致使原告不能实现合同目的，原告依照法定程序通知解除，应当认定双方于2007年8月21日签订的协议书已依法解除。法律规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙金商终字第1461号上诉人（原审原告）：史瑞林。委托代理人：ＸＸ。上诉人（原审被告）：虞文清。委托代理人：金学锋。委托代理人：章丽芳。上诉人史瑞林与上诉人虞文清合同纠纷一案，因双方均不服浙江省义乌市人民法院（2012）金义商初字第1821号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定：原告系湖州康……